Fru talman! Per-Ola Eriksson sade att det var sve-
pande formuleringar i de borgerliga reservationerna.
Jag måste säga att de är bra mycket mer konkreta än
regeringens och Centerns gemensamma förslag.
Dessutom är de bättre finansierade. Vi finansierar
faktiskt inte våra förslag genom att sälja fastigheter -
en sak som åtminstone Socialdemokraterna tidigare
har varit starkt emot. Det är en väldigt skakig finansi-
ering i era förslag.
Per-Ola Eriksson är uppenbarligen dåligt påläst i
fråga om vad de gemensamma borgerliga förslagen
innefattar, för han har nu flera gånger upprepat att vi
skall finansiera sänkta arbetsgivaravgifter och skatter
för småföretagen med minskade regionalpolitiska
stöd. Detta är helt fel. Vi har från folkpartiets sida ett
enda förslag som berör regionalpolitiken därför att vi
tycker att ert och socialdemokraternas förslag i fråga
om barnpensionerna är asocialt. Att halvera barnpen-
sioner, pension till barn som har mist sina föräldrar, är
ett asocialt förslag. Det säger vi i folkpartiet nej till.
Vår finansiering har vi gjort genom sådana företags-
stöd som finns i regionalpolitiken. Resten har ingen-
ting med detta att göra. Det är alltså helt felaktigt. Här
är centerpolitiken uppenbart en asocial politik, vilket
gör mig djupt bekymrad.
Jag måste säga att jag tycker att det är konstigt att
man från centerns sida inte vidhåller det som man
tidigare ändå har brukat ha, nämligen en ganska små-
företagsvänlig politik. Numera lägger man tydligen
pengar på diverse andra olika ting. Det är väldigt
konstigt att man när arbetslösheten nu är så förskräck-
ande hög och man säger sig vilja bekämpa den - det
tror jag på - lägger pengar på sänkt matmoms i stället
för att lägga pengar på strategiska skattesänkningar
för företagande och flera arbetstillfällen. Vi kan ju
inte äta oss ur arbetslösheten. Vi måste arbeta oss ur
arbetslösheten, Per-Ola Eriksson.