Herr talman! Till Lennart Daléus roll hör att i
utskott och kammare försvara regeringens politik
och förslag. Det är inget konstigt med det. Det
måste finnas sådana personer, och i dag är det
Lennart Daléus.
Det är alltid någon som måste hävda att regeringens
åtgärder är väl avvägda och det optimala att göra i
dag, med hänsyn till omständigheter i övrigt.
Lennart Daléus kommentar till mitt anförande var
något kuriös. Jag försökte beskriva svårigheterna
med att komma med en skrivelse till riksdagen
under pågående förhandlingsarbete. Jag erkänner
att det då är svårt att beskriva sin position med en
i alla stycken total öppenhet. Trots detta fann jag
anledning till kritik av skrivelsen. Jag anser inte att
det rent principiellt ligger någon motsättning i att
inta den ståndpunkten.
Med tanke på vad som har förekommit och
fortfarande förekommer borde vi självfallet ha
markerat vår position vad gäller unionens
kontakter och handel med tredje världen. Jag
påstår inte att Europeiska unionen har brottsliga
avsikter, men vi har mängder av exempel på att
företag och organisationer har utnyttjat u-länders
trängda läge för egna syften -- alltifrån ett litet
tänjande på reglerna till ren och öppen
kriminalitet.
Jag tror att Lennart Daléus är medveten om och kan
erkänna problemen med detta. Mitt syfte var att
peka på detta och på att Sverige borde har markerat
sin position kraftigare i det avseendet.