Fru talman! Jag tror inte att det numera är fel på
högtalaranläggningen. Jag har aldrig talat om arbets-
löshetsförsäkring utan om avdrag för fackförenings-
avgifter. Det var min jämförelse. Jag vet inte hur
Lennart Axelsson fick fram jämförelsen med arbets-
löshetsförsäkring.
När det gäller avdrag för gåvor till internationellt
bistånd har vi dels förslaget om beloppsbegränsning,
dels den punkt som Lennart Axelsson läste upp från
vår reservation. Jag tackar för det, för jag hade inte
tid att själv göra det.
Här handlar det om en typisk vinna-vinna-
situation - något som vi ofta eftersträvar - där två
parter gör något som båda har möjlighet att vinna på.
Det är idealiskt ur den synpunkten. Väldigt många
ger redan i dag bistånd utan skatteavdrag till interna-
tionella organisationer, Röda korset, Rädda Barnen
osv. Det här skulle stimulera ytterligare, för behoven
är oändliga, Lennart Axelsson.
Vi ger ett bistånd från staten, men vi vill kunna
förstärka de privata möjligheterna för bistånd ytterli-
gare. Därför har vi tagit upp detta. Det handlar alltså
om skattereduktion för fackföreningsavgifter och
avdrag för gåvor till internationellt bistånd. Jag tycker
att dessa går att ställa mot varandra eftersom det rör
sig om ganska likartade saker.