Fru talman! Med tanke på hur mycket svartarbete
som finns och ökningen under den period som Soci-
aldemokraterna har suttit vid makten, kan jag bara
konstatera att era lösningar uppenbarligen är dåliga
lösningar.
Jag ska i övrigt börja med att svara på en fråga
som Lennart Axelsson ställde om familjepolitiken.
Det är en stor fråga som rör mer än de skatter vi de-
batterar i dag. Beträffande skattepolitiken finns flera
områden där vi är eniga, vilket också Lennart Axels-
son har noterat.
Som Lennart Axelsson mycket väl vet går vi fram
som fyra partier gentemot väljarna till valet den 15
september med våra förslag. Efter det går det att sätta
sig ned och förhandla. Det finns starka förutsättningar
att bli eniga på många olika områden där vi i dag har
olika uppfattningar. Även Lennart Axelsson har väl
under den här perioden lärt sig att det går att för-
handla med flera partier. Man får ge och ta, men det
går också att bli överens.
Jag blev väldigt upprörd över Lennart Axelssons
uttalande att Folkpartiet skulle ha tappat den tydliga
humanistiska människosynen. Det är en befogad
upprördhet med tanke på vår flyktingpolitik, vår poli-
tik när det gäller biståndsfrågor och vår politik inom
det sociala området.
Jag ska ställa en fråga till Lennart Axelsson: Vad
är mest humanistiskt, att få avdrag för gåvor till bi-
stånd eller att få avdrag för föreningsavgifter som
bara de kan få som har jobb och är fackförenings-
medlemmar? Det var Lennart Axelsson som använde
termen humanistisk.