Fru talman! Det var lite av blanda och ge. Jag
börjar från slutet. Om man tittar på de argument som
Lennart Kollmats hänvisade till i fråga om gåva eller
inte gåva kan jag läsa upp den första delen eftersom
jag skrev ned det. Det var så betecknande för varför
vi säger nej. Lennart Kollmats sade: Den ger givaren
en möjlighet att styra bidrag till ändamål som han
eller hon själv prioriterar och att samtidigt få en för-
del av detta.
Man undandrar sig alltså det demokratiska sys-
temets möjligheter att styra de pengar som finns att
tillgå för den här typen av ändamål. Samtidigt gör
man det inte för att man tycker att det är bra utan för
att man själv får en förtjänst av det. Jag tycker det är
ett väldigt knepigt argument.
Sedan tycker jag inte att man kan göra jämförel-
sen med arbetslöshetsförsäkringen så som Lennart
Kollmats gör. Det är, vilket jag också sade i mitt
huvudanförande, en rättvisefråga mellan arbetsgivare
och arbetstagare. Det har inget att göra med gåvor i
övrigt eller med avdragsmöjligheter.