Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Familjerättsliga frågor, m.m.

VIVIANN GERDIN (c), 1999-04-28 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman och övriga åhörare! Jag vill börja med

att yrka bifall till reservation nr 6.

En hel del förändringar har skett inom den famil-

jerättsliga lagstiftningen under de senaste decennier-

na. Bl.a. har kvinnornas ställning stärkts, och ett eko-

nomiskt rättvisare system har införts vid fördelning

av makars egendom när äktenskapet upphör. Jag

tycker att detta är bra.

En sambolag infördes 1987. Även här har ambi-

tionen varit att stärka ställningen för den svagare

parten, vilken oftast är en kvinna, då samboförhållan-

den upplöses. Avsikten med de angivna förändringar-

na har inte varit att jämställa sambolagen med äkten-

skapet utan att jämställa parterna när förhållandet

upplöses. De förändringarna går helt i linje med par-

tiets ställningstaganden. Vi tillstyrker därmed utskot-

tets skrivning angående äktenskapets ställning.

Vad gäller partnerskapslagens anknytningsvillkor

har vi framställt ett förslag om att partnerskap bör

kunna ingås i Sverige även av medborgare i annat

land som har samma partnerskapslagstiftning som

Sverige. Av betänkandet framgår att regeringen under

våren kommer med förslag som överensstämmer med

reservanternas. I sakfrågan är vi därmed överens.

Vad avser registrering av partnerskap styrs i dag

verksamheterna vid ambassaderna av Sveriges inter-

nationella åtaganden. Enligt Wienkonventionen är ett

land skyldigt att fråga efter värdländernas godkän-

nande av den verksamhet som man ämnar bedriva på

landets ambassader. För att besluta att en ambassad

skall ha rätten att handlägga partnerskapsregistrering

måste alltså Sverige begära värdlandets godkännande.

Med värdlandets godkännande och regeringens rätt

att utfärda bemyndiganden för registrering är det

därmed möjligt att behandla alla svenskar lika, oav-

sett sexuell läggning. Vi anser därmed att regeringen

bör vidta åtgärder för att möjliggöra registrering av

partnerskap vid de svenska ambassaderna utomlands.

Vad angår motionen med krav på att i första hand

mor- och farföräldrar skall anförtros vårdnaden om

barn vars föräldrar har avlidit anser vi att en prövning

av lämplighet alltid skall göras, där barnets bästa

skall komma i första hand. Det innebär att också mor-

och farföräldrar skall kunna komma i fråga som vård-

nadshavare, om de har goda förutsättningar. Vi in-

stämmer här i lagutskottets skrivning.

Då det gäller juridiskt biträde för barn är det vik-

tigt att det finns en gemensam grundsyn för allt arbete

med barn och ungdomar. Europarådets konvention

European Convention on the Exercise of Children's

Rights för att stärka barns ställning i familjerättspro-

cesser är ett sätt att nå samsyn i Europa. Konventio-

nen har undertecknats av Sverige men ännu inte rati-

ficerats.

Konventionen har undertecknats av Sverige men

ännu inte ratificerats. Centerpartiet har uppfattningen

att Sverige snarast bör ratificera konventionen. Men

för att man skall kunna göra det behöver en del lagar

förändras.

Förslaget att förordna ett juridiskt biträde för barn

i vissa situationer vid tvister är ett bra förslag som

kan bidra till att stärka barnets situation. Sättet på

vilket vi behandlar barn speglar ofta graden av huma-

nism och rättvisa i vårt samhälle. Det kommer att bli

avgörande för hur barnen i sin tur formar det framtida

samhället.

När det gäller vårdnad av barn är vi nog alla över-

ens om att barn behöver trygghet, respekt och kärlek.

Det finns skäl att påminna om att barnen har rätt till

sina båda föräldrar, rätt att få vara barn med vuxna i

sin närhet som tar sitt föräldra- och vuxenansvar. Det

innebär att vi i första hand skall tänka på vad som är

bäst för barnet. Denna grundsyn måste prägla sam-

hällets åtgärder när föräldrar vid separationer är oense

angående barnens vårdnad, boende eller umgänge.

För att undvika uppslitande vårdnadstvister i

domstol är det viktigt att föräldrarna i ett tidigt skede

inför en separation kommer överens i frågor som rör

just vårdnad och umgänge. Obligatoriska samarbets-

samtal har vi föreslagit tidigare. Det är ytterligare ett

sätt att stärka barnets ställning i Sverige. Detta med

hänvisning till det särskilda yrkande som finns angå-

ende familjerådgivning. Det är naturligtvis även vik-

tigt att familjer i kris får tillgång till familjerådgiv-

ning och att de kommuner som har långa väntetider

kan korta ned sina köer.

Angående förslaget att tillsätta en värdekommis-

sion stöder vi utskottsmajoritetens skrivning. Det är

uppenbart att det finns ett behov i dagens samhälle att

diskutera olika värderingar. Det räcker inte att enbart

diskutera förslag till lagstiftning och administrativa

lösningar. Vi i Centerpartiet tror också att ju mer vårt

personliga uppträdande präglas av etik och ansvars-

känsla, desto färre förbud och detaljregler behöver

samhället utfärda.

Samhällsarbetet har under flera decennier varit

kraftigt inriktat på att tillfredsställa de materiella

behoven. Men många människors behov tillgodoses

inte enbart genom materiellt välstånd. Men måste ha

något att leva av, men också något att leva för.

Att tillsätta en statlig kommission som skall pre-

sentera ett kvalificerat tyckande i etik- och moralfrå-

gor anser vi är att begränsa diskussionerna. Det finns

värden och erfarenheter hos människor som inte alltid

kan vägas, mätas eller förstås. Vår åsikt är att det i

stället behövs en mångfald av möten där människor

på ett naturligt sätt kan diskutera livsfrågor, eftersom

de etiska frågorna oftast finns inom varje sektor i

samhället.

Så till frågan om förmånstagarförordnande. Da-

gens regler medger inte att pensionsförsäkringens

inbetalda medel vid försäkringstagarens död tillfaller

dödsboet. Endast försäkringstagarens partner och

barn kan omfattas av förmånstagandet. Det innebär

att ensamstående utan barn inte kan insätta någon

förmånstagare. Trots att det är privat sparade medel

kan man ändå inte påverka.

Skälet för att inte utvidga förmånstagarförord-

ningen anges vara att en begränsad del av pensions-

försäkringen är avdragsgill i anslutning till deklara-

tionen. Jag anser att det finns skäl att se över nuva-

rande förmånstagarförodnande och där väga in de

olika aspekterna.

Från Centerpartiets sida vill jag också instämma i

en tidigare reservation, nr 10, angående talerätten i

mål om hävande av faderskap.

Debatten

Hämtad sida: 49

49 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

VIVIANN GERDIN (c): Familjerättsliga frågor, m.m. (1999-04-28) — PRESS0