Fru talman! Jag förstod inte riktigt det första på-
pekandet om lön och kön. Men Cristina Husmark
Pehrsson har möjlighet att återkomma i den delen.
Om man uppfattar mitt inlägg som att jag inte
tycker att det är bra med ett barnpolitikområde så har
jag blivit missuppfattad. Jag tycker att det är mycket
bra att vi samlar ett politikområde där vi samman-
ställer konsekvenser och redovisar förändringar som
sker just för barns villkor i Sverige i allmänhet. Så
kan vi också se vilka de mest utsatta barnen är och
var vi behöver vidta åtgärder. Sedan är det ju alldeles
självklart att dessa förändringar har ett samband med
det som sker på andra politikområden. En del av detta
är också budgetfrågor.
När det gäller de fattiga familjerna så hör jag att
Moderaterna ofta säger att man ska lösa problemet
med fattigdomen genom att minska skatterna och
minska transfereringarna. Det kan ju låta som ett glatt
budskap. Men tyvärr är resultatet av detta att de skat-
tesänkningar som de ekonomiskt mest utsatta famil-
jerna skulle få är så små räknat i kronor och ören att
familjerna skulle gå ekonomiskt back när man samti-
digt förändrade transfereringarna.
Det är i det läget som jag tycker att det är mycket
intressant att se den internationella utredning som
redovisas i Röda Korsets årsredovisning. Men en
sådan politik skulle andelen fattiga familjer i Sverige
med 1990 års siffror öka från 2 % till 23 %. Det är
alltså en ganska drastisk omvälvning. Jag skulle vilja
höra Cristina Husmark Pehrsson kommentera den
delen.