Fru talman! Jag tycker fortfarande att Miljöpartiet
i sin motion och Thomas Julin i sitt inlägg sätter de
vuxnas rättigheter före barnets. Det är frivilligt, säger
Thomas Julin. Ja, det är frivilligt för familjerna att
delta. Men det är också en rättighet som gör att det
inte blir frivilligt ur ett barnperspektiv.
Jag har för mig att Miljöpartiet har drivit kravet på
att barn ska ha ombud i rättsliga förfaranden. I den
situationen intar Miljöpartiet inställningen att barn
ibland behöver ha någon som talar gentemot deras
föräldrar i vårdnadstvister eller i andra tvister.
När det gäller den här föreslagna lagstiftningen
har Miljöpartiet inställningen att vuxna har en absolut
rättighet oavsett bakgrunden i familjen och oavsett
problemets karaktär, som gör att man kanske använ-
der sig av LVU, att tvinga barnet att delta i någonting
som kanske inte alls är lämpligt.
Thomas Julin vet mycket väl att Vänsterpartiet
tycker att familjerådslag är en bra arbetsmetod i
många fall. I det förslag som socialutskottets majori-
tet står bakom blir den rättigheten absolut. Det sker i
några fall på bekostnad av barnens ställning och sä-
kerhet. Det kan vi inte stå bakom.