Fru talman! Vitsen är att vi är en alliansfri stat. Vi
har en lång tradition när det gäller alliansfriheten och
vi är kända över världen för detta och har rönt oerhört
stor respekt för vår alliansfrihet.
När det gäller detta med att den svenska regering-
en går ut och förstår Natos bombningar osv. menar
jag att man kunde ha agerat annorlunda i det avseen-
det. Det är första punkten för min kritik.
Sedan är det ju så, och i det avseendet finns det
vittnen runtom i världen, att Natos bombningar var
väldigt dåligt planerade. I stället accentuerade de
faktiskt möjligheten för Milosevic och för paramilitä-
ra grupper, polis och, naturligtvis, militär att verk-
ställa utrensningen. Det mål som Nato hade, att stop-
pa utrensningar, blev tyvärr i stället motsatsen. Det
ser vi nu i form av alla de människor som har lidit
otroligt mycket, som nu är flyktingar och för vilka vi
nu här beslutar om att skicka svenskar i en internatio-
nell styrka för att hjälpa till med att ge möjligheter till
återuppbyggnad och läkning i den otroliga situation
som är.
Det är alltså inte ens så att Nato kunde stoppa ut-
rensningen. Snarare blev det en accentuering.