Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svenskt deltagande i fredsstyrka i Kosovo

GÖRAN LENNMARKER (m), 1999-06-14 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tänker ta upp två, som jag tycker

viktiga saker i Berit Jóhannessons framställning som

jag vill polemisera mot.

För det första gäller det orsakerna till FN:s för-

svagning. Viola Furubjelke har också varit inne på

detta. Det här ligger väl i allt väsentligt i när FN inte

förmår fullgöra vad FN skall göra, nämligen upprätt-

hålla internationell fred och säkerhet. Det stora be-

kymret med FN är ju att FN ibland blockeras till följd

av veton och inte gör någonting alls i situationer där

man aktivt borde ingripa. Det är klart att det under-

gräver FN-förtroendet. Rwanda och Kosovo är två

exempel.

Det kan vara intressant att nämna - vilket jag re-

kommenderar till läsning - vad Kofi Annan sade i

den talarstol som Berit Jóhannesson just nu står i.

Han uttryckte stor förståelse här - även om FN är

handlingsförlamat måste man agera.

För det andra gäller det en sak som hänger nära

samman med detta, nämligen frågan om folkrätten.

Det går inte att ta FN-stadgan till intäkt för att man på

något sätt skulle kunna se mellan fingrarna när det

gäller folkmord eller folkfördrivning. Det är en full-

ständigt barock tolkning av FN-stadgan. Vi skall

komma ihåg att FN-stadgan skrevs våren 1945. Det

var då koncentrationslägren öppnades.

Hela tänkandet kring FN:s skapelse var ju att för-

hindra så oerhörda saker som hade skett. Om man då

säger att FN-stadgan skall kunna användas som ett

sätt att förhindra ingrepp mot folkmord eller folkför-

drivning har man totalt missförstått hela FN-stadgans

syfte. Hela FN-stadgan andas ju att vi skall ingripa

mot och förhindra detta ohyggliga. Om FN självt inte

förmår ta beslut, vilket är mycket beklagligt, kan man

inte bara stå vid sidan av och säga att det tyvärr inte

finns någon möjlighet att göra något, utan man måste

ändå ingripa.

Vi ser ju en rörelse i folkrätten mot att göra hu-

manitär rätt också till en grund för ingripande. Vi har

självförsvarsrätten - den finns med i FN-stadgan -

men jag tror att den här förskjutningen till följd av

Kosovo och Rwanda är en viktig och nödvändig för-

skjutning.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN LENNMARKER (m): Svenskt deltagande i fredsstyrka i Kosovo (1999-06-14) — PRESS0