Fru talman! Det kanske är dödstyst - vad vet jag -
från den socialdemokratiska sidan, men i varje fall
inte från vårt håll. Per Rosengren och jag har varit
med i samma interpellationsdebatt, där vi bad att få
tala med Anders Sundström men där det blev Maj-
Inger Klingvall. Jag har nu formulerat om min fråga
så att den kanske ligger mera åt det näringspolitiska
hållet, men jag har ännu inte fått besked om huruvida
näringsministern behagar svara eller icke. Jag hoppas
att han gör det. Jag tycker att det annars vore an-
märkningsvärt. Då kan vi debattera igen.
Jag tycker att det är intressant att vi i den här frå-
gan är överens från vänster till höger, men socialde-
mokraterna är tydligen väldigt statiska. I frågan hur vi
kommer att ställa oss vill jag säga att vi kommer att
avstå, eftersom vi från håll har sagt nej till hela elän-
det, till hela sjuklöneperioden.
Jag vill erinra Per Rosengren om att Gudrun
Schyman var ute och seglade när hon på Småföreta-
garriksdagen sade att ni hade röstat nej. Ni röstade för
majoritetsförslaget i utskottet. Men det hedrar er för
all del att ni nu har kommit fram till en annan slutsats.
Att bara låta detta omfatta företag med fyra eller
fem anställda är egentligen social ingenjörskonst i sin
prydno. Då räknar varje företagare naturligtvis ut att
man skall anställa fem men absolut inte fler. Vi vill att
alla företag skall anställa fler, och vi föreslår generel-
la avgiftssänkningar för alla företag med ca 5 ½ %
eller något högre. Vi tycker att det är att stödja före-
tagen.