Herr talman och herr statsråd! Information skall
ges, självklart, men det är fråga om tidpunkten. Ur
abortsynpunkt är ju könet irrelevant, och då kan den
informationen lätt sparas till efter vecka 25. Då bryter
man inte på något sätt mot de principer som statsrådet
i övrigt här ger uttryck för och som även går i linje
med vad Barbro Westerholm har sagt. Det ställer jag
också upp på. Men jag tycker att vi kan vara överens
om att abortera på grund av kön är förkastligt; alltså
är könsbestämning i sig irrelevant information, och
därför kan den mycket väl sparas till efter vecka 25,
därför att då är det ändå så att säga ett nytt läge. Jag
tycker inte att det strider mot några konstiga princip-
er, tvärtom. Statsrådet själv åberopar Statens medi-
cinsk-etiska råd, men om frågan kommer dit så kän-
ner jag mig rätt trygg, därför att där säger man att
fosterdiagnostik för att utröna kön inte stämmer med
västerländska värderingar. Vad gäller västerländska
eller österländska värderingar har vi ju hört att även
österländska värderingar har kommit till uttryck i
lagstiftningen; då borde också västerländska kunna
göra det i samhället, därför att det här är en moralisk-
etisk fråga av stor dimension, och jag är förvånad
över att statsrådet försöker släta över det här.