Herr talman! Det är klart -- så kan man naturligtvis
också uttrycka saken, Pontus Wiklund. Men hur
förklarar vi då kostnadernas fördelning på de olika
patienterna? Den genomsnittliga kostnaden per
patient och år beräknar vi vara 1 800 kr, men det är
inte jämnt fördelat över landet. Det är ju dubbelt
så dyrt att vara patient i storstadsområdena jämfört
med exempelvis Norrlandslänen.
Vad beror då det på? Är det fler privattandläkare
och mer konkurrens i Norrlandslänen som gör att
det är så billigt och att så litet försäkringspengar
krävs för att finansiera tandvårdsinsatserna där? Är
det oerhört många landsting som konkurrerar i
Stockholm, Göteborg och Malmö? Det vore
mycket intressant att få information om det.
Kanske kan man också få något ord från utskottets
företrädare om varför ni inte vill att
högkostnadsskyddet skall hjälpa dem som drabbas
av stora kostnader för munnen och varför ni säger
att högkostnadsskyddet endast skall bygga på
diagnos. Det kan ju faktiskt uppkomma högst
besvärliga situationer för enskilda människor som
på detta sätt drabbas av mycket stora utgifter.
Jag vill dessutom visa på den märkliga situationen
att gruppen B inom en reviderad åtgärdstaxa inte
skall ha en högre gräns för prissättningen. Detta
kommer att drabba enskilda. Det hade varit roligt
om en företrädare för ett parti som talar så mycket
om att vi skall satsa på vården och göra den bättre
för patienterna kunde säga något också om detta.