Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändrat ersättningssystem för vuxentandvård

MARGARETA ISRAELSSON (s), 1994-03-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är intressant att höra vilka som är

mest för konkurrens. Jag undrar vad de borgerliga

partierna egentligen är oroliga för. I det särskilda

yttrande som har fogats till betänkandet talas om de

risker som skulle ligga i att fler tandvårdssökande

sökte sig till den offentliga vården.

I dag står folktandvården för 30 av tandvården

och den privata tandvården för 70 %. Om

konkurrensen är snedvriden åt något håll är det väl

knappast till folktandvårdens förmån?

Landstingets ansvar för barn- och

ungdomstandvård och specialisttandvård har ju

givit mycket bra resultat, så det finns väl inga skäl

att känna någon större oro för just detta.

Pontus Wiklund stod i talarstolen och varnade för

att allt fler kan komma att behandlas av landstinget

och att allt fler kan komma att finansieras av

skattemedel. Då undrar jag vad det är för fel på de

pengarna. Varför skulle de vara så smustiga? De

duger om tandläkaren är etablerad och anknuten

till försäkringen, och då är det ju precis samma

pengar som betalas ut. Det rör sig väl om samma

skattefinansiering, även om man kan diskutera om

den är av olika grad? Man måste därför fråga sig om

det är något fel på pengarna.

Enligt Pontus Wiklund säger socialdemokraterna

att högkostnadsskyddet gynnar de rika. Men det är

inte så. Vår invändning mot utformingen av

högkostnadsskyddet är att det inte följer de

faktiska kostnader som man har.

Som det står i betänkandet skall det särskilda

högkostnadsskyddet inte omfatta tandvård till följd

av olycksfall. Då skall i stället ersättningen ges

enligt åtgärdstaxan. Men detta handlar ju knappast

om utgifter som någon kan vara förberedd på. Vi

menar att det finns risker med ett

högkostnadsskydd som endast grundas på diagnos

och behandlingsbehov.

Det viktiga i den här frågan är att vi har kunnat

komma överens om ett sätt att bättre använda våra

pengar inom tandvårdsförsäkringen. Men det är

beklagligt att regeringen väljer att bara släppa fram

en bit i taget. Först kommer denna proposition,

därefter följer en samordningsdelegation och så

ytterligare en proposition.

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARGARETA ISRAELSSON (s): Förändrat ersättningssystem för vuxentandvård (1994-03-28) — PRESS0