Herr talman! Vetot är ett sätt för ett land att behål-
la sin suveränitet. Sten Tolgfors sade här att man
måste ha ett mer potent samarbete. För det land som
blir överkört, och som alltså har förlorat sin suveräni-
tet, kanske en sådan potens känns väldigt riskabel.
I folkomröstningen sade regeringen väldigt tydligt
att vetot gör att vi inte kan tvingas till någonting i
Sverige när det gäller utrikes- och säkerhetspolitiken.
Med den tolkning jag gör av det föregående inlägget,
vill alltså Moderaterna att Sverige skall kunna tvingas
i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Det är en klar
avvikelse från informationen i samband med folkom-
röstningen.