Herr talman! Jag tänkte närmast ge en kommentar
till vad Claus Zaar sade om bl.a. kvotering av
fisket.
För att sprida torskfisket är den svenska kvoten i
Östersjön delad i två delar över året -- en kvot på
våren, och en kvot på hösten. Den kvot som är
avsedd för vårfisket är upptagen. Dock vill jag
understryka att för att underlätta för de mindre
yrkesfiskarna har de fått en extra tilldelning på ca
600 ton som de har att tillgå tills dess kvoten är
uppfiskad eller längst t.o.m. den 15 maj.
Jag tycker att detta är ett bra bevis för att de olika
fiskeriföretagen stöds. Det sker genom att hitta
olika lösningar för att dela på kvoterna.
Det har dessutom funnits en frivillig kvotdelning
inom fiskerinäringen. Det har varit en uppdelning
beroende på fiskefartygets storlek. Det har varit
yrkesfiskarnas egen uppdelning. Måhända har den
inte fungerat så väl, men det har i varje fall varit ett
steg i rätt riktning.
Vidare var det frågan om de individuella kvoterna.
Jag kan konstatera att de har införts i en del länder.
De länderna ångrar dessa kvoter djupt i dag.
Antalet fiskeriföretag har minskat drastiskt.
Kvoterna har börjat köpas och säljas. Till slut har
ytterst få varit fiskekvotsägare. De flesta har blivit
anställda i stora fiskeriföretag. En personlig kvot
kan jämföras med att en bonde får tillstånd att sälja
si och så många slaktdjur eller en skogsägare får
bara avverka si och så många träd per år. Det är
fråga om någon form av yrkesförbud för en
yrkesgrupp som mycket väl kan hantera dessa
frågor.