Herr talman! Ärade publik! Jag blev nästan
förvånad över att se så många på läktaren denna
sena kväll. Jag tänkte starta med att först yrka bifall
till reservationerna 2, 5 och 9 i betänkandet.
Sedan vill jag gå in på den situation som framför allt
yrkesfiskarna har. Jag vill uppmärksamma
fiskestoppen som jag tar upp i motionen.
Svenskt fiske har genom flera fiskestopp utsatts för
extra ekonomiska påfrestningar. Svenska
yrkesfiskare har under långa perioder på det viset
saknat sina inkomstmöjligheter. Samtidigt har de
fått se utländska fiskare kunna fortsätta leverera
fisk till den svenska beredningsindustrin.
När man ser detta blir man givetvis upprörd och
undrar hur de politiker som fattar beslut om fisket
tänker. Man undrar vilka regler de går efter och hur
Fiskeriverket tolkar dessa regler.
Stora fartyg tar ju under en väldigt kort period upp
sin bestämda kvot -- skövlar. Det är trålfiskare med
en enorm kapacitet som tar upp sin kvot väldigt
snabbt. Fångsten blir stor. Dessutom uppstår
prispress, eftersom det just då finns för gott om fisk
till beredningsindustrin. Man jobbar alltså i
obalans. När det är begränsad tillgång till en viss
produkt gäller det att man utnyttjar tillgången
maximalt. Då måste man titta närmare på en
begränsning av fiskeansträngningen med
individuella kvoter. I alla fall borde man börja
pröva detta för ett begränsat område. Vi i Ny
demokrati anser att 90 dagars fiskekvoter kanske
kan utgöra en grund för fångstbegränsning, som
kan ge en kontinuerlig tillförsel av färsk fisk.
Ett villkor är dock att en sådan begränsning
omfattar alla nationer inom det berörda
fiskeområdet. Det är mycket irriterande med en
ensidig tillämpning; med en ensidig tillämpning kan
vi inte lyckas, utan vi måste ha en
överenskommelse med de berörda nationerna.
Den svenska fiskeflottan är i dag för stor i
förhållande till den fångst den producerar. Denna
överkapacitet innebär en konkurrens om de
fiskevatten och de fiskemöjligheter som finns. Med
en individuell fiskekvot skulle man kunna få en
jämnare fördelning mellan de yrkesfiskare som
finns och den kapacitet som fartygen har. På det
viset utnyttjar man havets resurser på ett bättre
sätt.
Dessutom får man beläggning i
beredningsindustrin. Jag har ett meddelande från
företaget Fiskexporten i Skillinge AB, vilket jag för
ett tag sedan hälsade på. I det företaget har man fått
inskränka driften på grund av bl.a. råvarubrist. Det
fiskas nämligen under en så begränsad period att
man inte får någon ekonomi i beredningsindustrin.
Av den anledningen måste 35 anställda stämpla,
som är direkt berörda. Därutöver finns det
personal på åkerier och fryserier som också berörs.
Det är alltså inte bara fiskebefolkningen som berörs
av problemen med fisket.
Sedan vill jag säga något om den frihet som beskärs
för skärgårdsbefolkning och yrkesfiskare.
Konsekvenserna i skärgårdsområdena har inte
belysts tillräckligt. Konsekvenserna för säkerheten
för detta land har inte nämnts ett dugg.
När man sätter sig tillsammans med yrkesfiskare
med en kopp kaffe, kan de berätta om saker som
man inte tror existerar. Jag har talat med fiskare i
en hamn på Öland. De har berättat att där
förekommer människosmuggling. De anmäler inte
ens dessa fall, för polisen kommer ju dagen efter.
Så det är ingen idé...