Herr talman! Jag tycker precis som Helena Hillar
Rosenqvist att det är bra att vi har fått möjligheter att
bygga studentbostäder eftersom det är ett riktat bidrag
till en grupp som faktiskt behövs.
Men sammantaget måste man också titta på att det
är kopplat till åtgärder i kommunerna som gör det
möjligt att bygga just studentbostäder. Jag tycker att
Helena Hillar Rosenqvist kan åka med till Uppsala
och titta på hur det är där. Det är inte möjligt att ta de
pengar i anspråk som man egentligen skulle behöva,
för man behöver massor av bostäder.
Sedan måste jag säga att jag tycker att det är lite
naivt att säga att man i november inte kan säga att
man ska ha ett flexibelt strandskydd bara för att det
har varit översvämningar på sina håll i landet. Det är
väl just av den anledningen som vi vill ha ett flexibelt
strandskydd. På sina håll, kring de stora älvarna,
kring de vattenmassor som vi vet forsar kan det fin-
nas anledning att ha ett slags restriktivitet till vatten-
dragen.
Men det finns faktiskt även lugna vatten i landet
Sverige. Glöm inte bort att Sverige är avlångt. På sina
håll utmed små åar eller lite större åar och lugna sjöar
kan inte vi förstå varför man inte ska tillåta kommu-
nerna att bestämma vilken typ av strandskydd man
har. Det är ändå kommunpolitikerna i kommunerna
som bäst känner till den här biten, så det är lite naivt
att liksom försöka rida på översvämningar. Man ska
inte rida på andras olyckor.
Sedan tycker jag att det är lite anmärkningsvärt att
man inte tar till sig den verklighet som gäller i fråga
om de lokala investeringsprogrammen och den myck-
et skarpa kritik som har kommit. Vi har fått redovis-
ningar. Än kan jag tyvärr inte se att de effekter som
man har sagt att det här skulle innebära för miljön och
arbetstillfällena har blivit i den utsträckning som det
var tänkt.