Herr talman! Linköping är definitivt en kommun
som jag tycker kunde föreläggas att ha en bostads-
förmedling. Som situationen är där är det i högsta
grad nödvändigt.
Jag förstår kanske inte riktigt det här med att en
moderatledd kommun skulle ha en så annorlunda syn
på de här frågorna. I Ödeshög - jag måste återigen ta
Ödeshög som exempel - har vi haft en moderat led-
ning i det kommunala bostadsbolaget. Man försvarar
bostadsbolaget väldigt tydligt; det gör väl de flesta
som sitter med i bostadsstyrelser, oavsett vilken led-
ning de har. Så är det därför att de inte har den ideo-
logiska överrocken att allt kommunalt är fult och att
allt privat är fint. Så agerar man alltså i Ödeshögs
kommun.
Jag vet att det i Stockholm finns en bostadsför-
medling. Det är just den som jag hänvisade till när jag
talade om en bostadsförmedling som ville ta ut köav-
gift av de 60 000 personer som står i kö därför att det
ansågs vara en bättre affärsidé. Men antalet lägenhe-
ter som förmedlas är ett fåtal och kan lätt räknas.
Den statliga bostadspolitiken inskränker sig kan-
ske inte till att förelägga en kommun att ha en bo-
stadsförmedling, utan man anser även att ett större
ansvar ska tas för befolkningens önskan att flytta och
få en bostad där man får jobb, vilket en del ödeshögs-
bor kan få i Stockholm. Jag vill dock att ödeshögs-
borna ska vara kvar, för också vi behöver expandera.
Dessutom har vi tomter att bygga på.