Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 10 §) Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande (forts. BoU1 och

OWE HELLBERG (v), 2000-12-07 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först vill jag slå fast att Vänsterparti-

et är för de boendeformer som nu finns. Vi är för

hyresrätt, bostadsrätt och egna hem.

När det gäller beskattningsfrågan är det ganska

enkelt. Fastighetsskattekommittén har slagit fast att

för att skapa neutralitet i fastighetsbeskattningen är

det skatten på hyresrätt som ska bort. Det står klart

och tydligt där. Det är glasklart att den ska bort för att

skapa neutralitet mellan boendeformerna. Det tror jag

nog att Ulla-Britt Hagström måste hålla med om.

Jag tror tyvärr inte att Ulla-Britt Hagström rår på

Bryssel i momsfrågan. Då måste vi satsa på en annan

typ av byggande för att komma undan. Det är alltså

social housing-begreppet som ska råda om man ska få

lägre momssatser. Det vill inte vi ha i Sverige. Jag

hoppas att inte Ulla-Britt Hagström vill ha det heller.

När det gäller lagstiftningen och det som vi ska

fatta beslut om i dag är det bara att läsa betänkandet

där det skrivs om bostadsförmedlingen och koppling-

en till en eventuell bostadsanvisningslag. Jag tycker

att det är väldigt tydligt vilken riktning man tar i den

här frågan. Nu föregår vi inte ALLBO-utredningens

förslag, men väldigt mycket pekar på att det är en

bostadsanvisningslag som ska till för att detta ska

fungera på ett bra sätt. Jag vill i dag inte ta ställning

till om den ska se ut exakt som den gamla gjorde.

Även när vi inför gamla lagar vill vi utveckla. Det har

vi gjort i frågan om bostadsförsörjningsprogrammet.

Jag tycker nog att mycket i den diskussionen har gått

i vår riktning när det gäller hur man ska tänka i de

frågorna framöver.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OWE HELLBERG (v): (forts. från 10 §) Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande (forts. BoU1 och (2000-12-07) — PRESS0