Fru talman! Jag hade inte tänkt delta mer i debat-
ten, men jag kunde låta bli när Annelie Enochson
påstod att det inte skulle finnas behov av bostadsför-
medling på de orter där det är överskott på bostäder.
Jag rekommenderar Annelie Enochson att titta lite på
Adress okänd som är delbetänkande för hemlöse-
kommittén. Där visar vi mycket tydligt att trots att det
finns ett överskott på bostäder finns det hemlöshet,
och trots att det finns ett överskott på bostäder är det
trångt att ta sig in på bostadsmarknaden.
Jag tror att det är lite för enkelt att tänka som An-
nelie Enochson gör att bostadsförmedling bara skulle
finnas där det inte finns något att förmedla. Jag tror
faktiskt att det är tvärtom. Det är nog betydelsefullt
för de svagaste bostadskonsumenterna att det finns en
förmedling som går efter kötider och ger folk rätt till
bostäder även på de andra orterna. Det är gott om
människor som inte kommer in på bostadsmarknaden,
trots att det finns tomma lägenheter.
Annelie Enochson säger att hyresgäster i nybygg-
nation ska fråntas rätten att förhandla sina hyror. Det
låter för mig mycket märkligt. Hyresvärdarna, fastig-
hetsägarna, ska ensidigt få sätta hyran i nyproduktio-
nen. Om bostadsfrågan blir en valfråga tror jag att
Kristdemokraterna får ganska stora problem med
hyresgäströrelsen när de får klart för sig att hyres-
gäster i nybyggnation ska undantas förhandlingsrät-
ten.
Annelie Enochson säger att segregationen måste
motverkas. Den här gången tog man in villaområdena
och behovet av att se till att man får en mer allsidig
sammansättning i de områdena. Det hedrar Annelie
Enochson. Det är väl en följd av våra tidigare debat-
ter.
När vi föreslår att vi i bostadsförsörjningspro-
grammen faktiskt ska ta tag i frågan om segregation
avvisar ni bostadsförsörjningsprogrammen som en
form för att bl.a. komma till rätta med segregationen.