Fru talman! Jag ska ta upp det sistnämnda först.
Det är ju därför som regeringen säger att vi behöver
ett uthålligt bostadsbyggande under ett antal år på
mellan 25 000 och 30 000 lägenheter - och Boverket
har gjort de prognoserna. Vi ska inte ha en situation
nu då det blir en uppgång av bostadsbyggandet, så att
vi hamnar på 60 000-70 000 lägenheter och det sedan
blir ett kraftigt fall igen. Det ska vara ett uthålligt
byggande av 25 000-30 000 lägenheter. Det behöver
vi i Sverige för att klara den ökade efterfrågan på
bostäder, som finns i vissa tillväxtområden i dag, men
också för att förnya bostadsbeståndet. Det handlar om
en sådan produktion och om att anpassa både de eko-
nomiska förutsättningarna och produktionsresurserna
för att klara detta uthålligt under en följd av år.
Det stora bekymret i dag, när vi snabbt expanderar
efter att ha haft en nedgång i bostadsbyggandet till
10 000-11 000 lägenheter om året, är ju att det är en
begränsad produktionskapacitet. Det är väldigt lätt att
man får inflationstendenser och en kostnadsutveck-
ling när man snabbt ska expandera ett bostadsbyg-
gande.
Min vision är att vi inom något år når den här
produktionstakten och kan hålla den jämn under en
följd av år. Det sitter ju många bostadspolitiker i den
här salen som har varit med länge och som säger att
det kanske är en hopplös vision. Jag har den visionen.
Problemet har ju varit att det har fladdrat så mycket
upp och ned.
Sedan ska jag gå över till neutraliteten. Jag begär
inte att Rigmor Stenmark ska ha läst Socialdemokra-
ternas skattepolitiska rapport. Men vi uttalar en väl-
digt klar inriktning för fastighetsbeskattning och
bostadsfinansiering i den rapporten. Det handlar
nämligen om neutralitet. Det är det som genomsyrar
regeringens arbete nu när vi har att hantera Fastig-
hetsbeskattningskommitténs förslag. Det handlar om
att åstadkomma en neutralitet i de ekonomiska villko-
ren för de olika boendeformerna.