Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa familjerättsliga frågor

ANDERS YGEMAN (s), 1998-02-04 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det finns inga oklarheter. Det Agne

Hansson pratar om är en dom som för 40 år sedan har

vunnit laga kraft. Agne Hansson säger att bara det att

en senare hustru tvivlar på domen i största allmänhet

skulle kunna göra att man river upp den dom som det

en gång har fattats beslut om. Det är naturligtvis oac-

ceptabelt av alla möjliga och upptänkliga rättssäker-

hetsskäl.

Om det däremot tillkommer ny bevisföring, nya

saker, som talar för att faderskapsdomen var felaktig

- så att det faktiskt skulle kunna gå så långt att en

domstol skulle kunna ompröva den - då återstår möj-

ligheten att begära resning via Högsta domstolen. Om

denna situation inträder vet vi också vilka möjligheter

man har att begära det. Men bara det att tekniken har

gått framåt kan ju inte innebära att vi gör om alla

domar. I så fall skulle en mängd domstolsförhand-

lingar få göras om.

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANDERS YGEMAN (s): Vissa familjerättsliga frågor (1998-02-04) — PRESS0