Herr talman! Förenta nationernas olika konventio-
ner om mänskliga rättigheter har som ledande princip
att var och en har rätt att bli bemött med respekt för
den hon är. Ändå förekommer det att människor för-
döms, inte på grund av egna förtjänster eller brister,
utan på grund av deras kön, etniska tillhörighet eller
sexuella läggning. Folkpartiet anser att alla former av
fördomar och diskriminering måste bekämpas. Homo-
sexuella är en grupp som utsätts för diskriminering
och även för våld.
Herr talman! Införandet av partnerskapslagen var i
detta hänseende viktigt. En liknande lag finns nu i
Danmark, Grönland, Island och Norge. I Finland finns
ett lagförslag och i flera utomnordiska länder över-
vägs införande av en partnerskapslag. Vi anser att
Sverige genom sitt medlemskap i Nordiska rådet bör
verka för en nordisk partnerskapskonvention. I dag
kan t.ex. inte två danskar som under många år är bo-
satta i Sverige ingå partnerskap utan att åtminstone en
av dem avsäger sig sitt danska medborgarskap och
blir svensk medborgare. Det här är inte i överens-
stämmelse med nordisk tradition inom social lagstift-
ning. Vi anser också att Sverige bör dela med sig av
sina erfarenheter från partnerskapslagstiftningen till
andra länder som står inför liknande beslut.
Herr talman! Att kunna ingå partnerskap på
svenska ambassader anser vi också skall vara möjligt
om personerna uppfyller kraven för registrering enligt
svensk lag. Att motivera avslag på en sådan begäran
med att det är för få som vill ingå partnerskap på en
utländsk ambassad anser inte vi är tillräckligt. När det
gäller registrering av partnerskap i Sverige kan vi
konstatera att det fortfarande finns ett antal kommuner
som saknar registreringsförrättare, och på senaste
tiden har vi kunnat ta del av uppgifter om att borgerli-
ga vigselförrättare säger nej till att vara partnerskaps-
förrättare. Det är därför speciellt viktigt att dessa
förrättare finns i kommunerna, inte minst med tanke
på att den registrering som kan ske vid domstol i hög
grad begränsas av tingsrätternas öppettider.
Herr talman! Det är flera olika områden som be-
rörs i det här betänkandet, och jag vill bara kort berö-
ra det som har varit aktuellt i de två tidigare inläggen,
talerätt i mål om hävande av faderskap. Jag tänker
inte alls gå in på en beskrivning, det har gjorts på ett
mycket bra och tydligt sätt av de föregående talarna.
Jag vill bara konstatera att det inte finns några klara
regler i fråga om talerätten, och mycket är oklart både
när faderskapet har fastställts genom presumtion och
när det gäller faderskap som har fastställts genom
dom. Det är naturligtvis otillfredsställande, och själv-
fallet stöder vi kravet på att det här förhållandet skall
bli föremål för en förutsättningslös utredning.
Folkpartiet står naturligtvis bakom samtliga reser-
vationer som vi har undertecknat, men jag yrkar här
bifall endast till reservation nr 4.