Herr talman! Jag vill tacka statsrådet för beskedet
om att han skall medverka till informationsinsatser
om hur 1993 års regler slår. Jag tror att det är en
mycket nödvändig insats. Efter den svartmålning
av det nya subventionssystemet som har skett, har
byggarna inte satt i gång med angelägna projekt.
De här reglerna är mycket gynnsamma för
kompletteringsprojekt med små lägenheter. Jag är
förvissad om att vi behöver ett stort antal små
lägenheter för att tillgodose ungdomarnas
bostadsbehov. Med de subventionsregler som
gäller skulle de då kunna få dem till hyfsat rimliga
priser.
Det är också viktigt att projekt som det finns en
vettig finansiering för verkligen kan finansieras och
komma i gång. Jag vill däremot varna Bengt-Ola
Ryttar för hans resonemang om att bostadssektorn
tillför staten mer intäkter än utgifter. Den
skattereform som socialdemokrater och Folkpartiet
drev, innebar att man sänkte skatteuttaget på
löneinkomster och förde över skatteutgifter på
bostadssektorn. Det var inte tänkt att de här
skatteintäkterna bara skulle gå till bostadssektorn.
De ingår som ett led i den allmänna finansieringen
av den välfärd som vi alla skattar så högt.
Lars Stjernkvist tycker att vi skall dra ett streck
över historien, men det är ett felaktigt resonemang.
Vi skall använda oss av historien och av vad som har
hänt för att lära oss och bli bättre i framtiden. Då
kan vi konstatera att bostadsproduktionen
fördubblades på fyra år, för att sedan åter sjunka.
Det är naturligtvis ingen bra utveckling. Då kan vi
konstatera att det gamla regleringssystemet -- om
det inte medverkade till att det blev så här -- i varje
fall inte kunde förhindra det. Därför krävs det nya
strategier. Jag tror att vi alltså måste förstärka även
bosparandet för att kunna klara en vettig
efterfrågan på bostäder.