Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:52 om bostadspolitiken

BENGT-OLA RYTTAR (s), 1993-12-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag kan ge Harry Staaf rätt i att inga

skattepengar är öronmärkta. Men om man ser litet

mer allmänt ekonomiskt på situationen, kan man

säga att divisionalisering är någonting mycket

populärt som nu i stor utsträckning genomförs inom

näringslivet. Tillämpar man det här får man en

intäktssida och en utgiftssida. Utgifterna tenderar

att bli mycket större än intäkterna.

Agne Hansson var inne på att marknaden icke vet

vad dagens bostadspolitik och lånesystem innebär.

Det kanske är så att marknaden underskattar

kvaliteterna i dem. Men det är inte konstigt att

marknaden gör det, därför att den har fått så

oerhört tydliga och brutala signaler om att

bostadsbyggandet skall skäras ner djupt och

drastiskt. Den insikten kommer nog att leva kvar

ganska länge.

Bo Lundgren föredrog att inte närmare

kommentera riskerna för kreditförluster inom

bostadssektorn. Jag kan i och för sig förstå det,

eftersom det är en mycket känslig fråga. Men jag

tror att det är nödvändigt att den ändå förs fram i

diskussionen.

Jag skulle vilja fråga Bo Lundgren hur han ser på

riskerna nu när riksdagen har fattat beslut om

omfördelningslånen. Vad gör han för bedömning av

hur kreditförlusterna kommer att slå ut?

Egentligen är det litet synd att Bo Lundgren alltid

får klä skott för den borgerliga regeringens

bostadspolitik. Han är en av sex ministrar som

svarar för dessa frågor. Men det beror ju på att

regeringen har accepterat att inte ha ett

bostadsdepartement. Det här är så stora och viktiga

frågor, att de kräver sin man helt och hållet. Jag är

i ungefär samma situation som Bo Lundgren. Jag

får jobba med bostadsfrågorna med en hand. Jag

tillhör inte bostadsutskottet, och Bo Lundgren kan

icke på heltid ägna sig åt dessa viktiga frågor.

Vi har kritiserats för den gamla socialdemokratiska

bostadspolitiken. Det finns naturligtvis diskutabla

inslag i all politik, precis som Bo Lundgren sade om

den borgerliga regeringens politik. Vad den gamla

politiken lyckades med var att uppfylla målet att

skapa en social bostadspolitik. LO har gjort en

undersökning om de lågavlönade LO-

medlemmarnas ekonomi. Den visar att dessa är

fattiga ur alla aspekter utom en, och det är att de

bor bra. Det är en god kvalitet på bostadspolitiken

i Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BENGT-OLA RYTTAR (s): Svar på interpellation 1993/94:52 om bostadspolitiken (1993-12-10) — PRESS0