Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:52 om bostadspolitiken

OSKAR LINDKVIST (s), 1993-12-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Tack för svaret på min interpellation.

Det är på tre sidor. Som vanligt inleds Bo

Lundgrens svar med en lång skildring av 80-talets

fasor.

När han senare kommer in på min frågeställning,

som han för övrigt undviker att svara på, är han

förvånad över att jag kommer tomhänt. Jag skulle

tydligen ha haft med mig ett svar, men vid den här

frågestunden är det faktiskt Bo Lundgren som är

svarande.

Låt mig först säga några ord om 80-talet. Bo

Lundgren har ju en poäng när han pekar på den

höga inflationen och den höga realräntan. Det är

helt klart. Detta påverkade kostnadsläget generellt

under 80-talet, även bostäderna. Att ansvaret för

detta är den socialdemokratiska regeringens är lika

självklart. Regeringarna skall stå till svars för sin

politik. Men Bo Lundgrens 80-tal är inte mitt 80-

tal.

I mitt 80-tal lade den socialdemokratiska

regeringen fram ett krispaket för att komma till

rätta med just den höga inflationen och

överhettningen i ekonomin. Då framtvingade

moderaterna och vänstern en regeringskris.

När det gäller bostäderna hade vi ett högt

bostadsbyggande på 80-talet. I december 1993 är

bostadsbyggandet det lägsta på 50 år. På 80-talet

hade vi en fungerande arbetsmarknad på

bostadsområdet. Nu har vi en rekordstor

arbetslöshet. Vi hade en kraftig efterfrågan på

bostäder på 80-talet. Nu har vi ingen efterfrågan

alls. På 80-talet hade vi bruksvärderade bostäder.

Nu har vi fått enorma hyreshöjningar med

konkurser och vräkningar. På 80-talet hade

byggföretagen fullt upp. I dag är de flesta utan

jobb. Den här listan skulle kunna göras väldigt

lång.

Jag vill gärna säga till Bo Lundgren: Ta nu ert

ansvar för er politik! Det är alltid regeringen som

har ansvaret. Skyll inte ifrån er! Bo Lundgren gör

det återkommande i sina svar. Överge fegheten! Ta

ansvaret! Det är den borgerliga regeringens ansvar

som debatten gäller och ingen annans.

I dessa dagar får vi socialdemokrater många brev

som gäller bostäderna. Det gäller bl.a. hyrorna. En

del som skriver hör hemma i de

bostadsrättsföreningar som kommit till under de

senaste åren, men vi får även brev, telefonsamtal

och uppvaktningar från folk högt uppe i

byggföretagens värld. De är enormt bekymrade.

De vill bygga. Byggmaterialindustrin vill sälja.

Målarna vill utöva sitt yrke. Byggnadsfolket vill ha

jobb. Protester och demonstrationer avlöser

varandra, men det bekymrar inte regeringen.

Bo Lundgren, ett av sex statsråd som anses

skickade att handlägga bostadsfrågorna, kommer

ständigt tillbaka till sitt 80-tal. Jag frågade inte om

80-talet. Jag frågade faktiskt om 90-talet.

På två år har den sociala bostadspolitiken ersatts av

avregleringar och avvecklingar. Det kommunala

inflytandet har ersatts av privatiseringar.

Markvillkoret är borttaget. Kommunala

bostadsförmedlingar likaså, samtidigt som

bostadspolitiken är på katastrofkurs.

Min fråga gällde som sagt framtiden. Av de

väljarundersökningar som utförts kan man, även

om de är begränsade, utläsa att många har en stark

misstro till regeringens politik.

Inom ramen för min interpellation vill jag nu fråga

vad regeringen tänker göra. Det utelämnade Bo

Lundgren i svaret. Vad tänker ni göra åt det låga

bostadsbyggandet? Vad gör regeringen åt ROT-

sektorn? Vad gör regeringen åt

bostadskreditmarknaden?

I bostadsutskottet fick vi inget gehör för att

regeringens omfördelningslån också skulle utgå

enligt 1992 års system. Det skulle annars ha gagnat

väldigt många bostadsrättsföreningar som är hårt

utsatta.

Bo Lundgren avslutar sin allmänna information

med att begära en socialdemokratisk uppslutning

kring den moderata bostadspolitiken. Det är

faktiskt inte vår uppgift att agera livräddare åt en

misslyckad borgerlig regering. Av det svaret kan Bo

Lundgren dra den självklara slutsatsen att en

socialdemokratisk regering får som huvuduppgift

att återupprätta den sociala bostadspolitiken och

försöka samla ett brett mittfält i svensk politik kring

en sådan uppgift.

Sedan säger Bo Lundgren att jag inte har något

alternativ. Då vill jag slutligen påminna om att vi

varje år sedan förlustvalet 1991 har fört fram förslag

i bostadsutskottet och i riksdagen om en

parlamentarisk utredning för att åstadkomma en

långsiktig lösning av bostadsfinansieringen. Det har

regeringspartierna sagt nej till.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OSKAR LINDKVIST (s): Svar på interpellation 1993/94:52 om bostadspolitiken (1993-12-10) — PRESS0