Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Tilläggsbudget 2 för budgetåret 1997

ANNE WIBBLE (fp), 1997-11-19 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Även jag vill något kommentera de

två reservationer som Lennart Hedquist nämnde. Det

gäller nr 7 som handlar om budgetlagen. Det är allde-

les riktigt som Lennart Hedquist beskrev att budgetla-

gen inte följs på det sätt som borde ske. Jag tycker att

det är särskilt anmärkningsvärt eftersom det är precis

nu i början av tillämpningen av denna nya lag som

man utbildar ett slags praxis. Det är, tycker jag,

mycket anmärkningsvärt att regeringen inte är angelä-

gen om att följa lagen på det sätt som var avsett. Detta

har vi markerat i en reservation.

Än mer anmärkningsvärt är väl egentligen det som

rör reservation 7. Det gäller anslag där pengar tas från

länsstyrelsen. Enligt det ursprungliga förslaget skulle

man använda pengar som länsstyrelsen redan hade

intecknat. Förslaget kom väldigt sent, och det var

mycket ofullständigt beskrivet. Dessutom utfärdade

man regleringsbrev innan riksdagen hade behandlat

frågan, visserligen villkorat men dock.

Nu blev det ändring i utskottet. Även majoriteten

insåg att det var litet för uppseendeväckande. Men då

blev det ändrat så att man skall använda kommande

pengar. Det är ett starkt avsteg från den budgetprincip

och den budgetlag som nu gäller, att man direkt upp-

manas att använda anslag som skall tillföras under

framtida år.

Det är också i sak väldigt konstigt. Jag hade hop-

pats att få en liten diskussion med någon centerpartist

som står bakom detta egenartade förslag. I praktiken

innebär det ju att man överlämnar en halv miljard

kronor till regeringens ledamöter att använda för

centrala beslut i regionalpolitiska ärenden. Kort sagt:

De skall åka runt, klippa band och inviga projekt och

annat inför valrörelsen. Det är milt sagt förvånande.

Men det innebär också i sak en väldigt kraftig

centralisering av de regionalpolitiska besluten. Man

tar ifrån länsstyrelserna pengar som skall användas av

regeringen eller sådana myndigheter som regeringen

vill utse för att fatta beslut i frågor där vi sedan länge

har haft, trodde jag, en ganska stor samsyn. Länssty-

relserna själva är faktiskt bäst lämpade att fatta beslut

i regionala frågor.

Jag är faktiskt mycket förvånad över att Center-

partiet står bakom en sådan här centralisering. Nu

finns det inte någon centerpartist närvarande här i

kammaren som kan förklara detta. Så jag får väl låta

frågan stå obesvarad för dagen. Att socialdemokrater-

na också står bakom förslaget är något mindre förvå-

nande med hänsyn till att det är deras statsråd som

skall åka runt med pengarna.

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNE WIBBLE (fp): Tilläggsbudget 2 för budgetåret 1997 (1997-11-19) — PRESS0