Herr talman! Jag tycker att Lennart Hedquist tar
till överord när han beskriver tillämpningarna. Jag kan
återkomma till vad jag sade tidigare om tidpunkten då
processen startade. Det är överdrivet att säga att re-
geringen nonchalerar eller hoppar över de regler som
gäller. Det finns naturligtvis en stor uppslutning bak-
om åsikten att budgetlagen skall följas så mycket som
möjligt.
Det har också framgått i tidigare diskussioner att
Lennart Hedquist har en klart bestämd uppfattning om
hur detta skall se ut, och det får inte förekomma några
avvikelser från hans uppfattning. Då är det ett brott
emot lagen. Jag tycker ändå att det finns en hantering
kring sådant här.
Budgetlagen är omfattande, och budgeten är stor.
Det finns några ställen som man huggit tag i och sagt
att de är felaktiga. Därav dras konsekvenserna att hela
processen skulle nonchaleras av regeringen. Jag tyck-
er att det är att gå för långt i det här läget. Det har
skötts bra utifrån de förutsättningar som varit.
Lennart Hedquist sade att det var fråga om en
centralisering med de 500 miljonerna. En del projekt
kan ju vara regionövergripande, och man kan från
centralt håll faktiskt ha idéer om vilka åtgärder som
skall sättas in. Eftersom det inte får några konsekven-
ser för länsstyrelserna 1997 i dessa avseenden, påver-
kar det inte länsstyrelsernas beslut för det året. Det
ligger också möjligheter i detta. Jag förstår att Lennart
Hedquist irriterar sig över det här och tänker att rege-
ringen kan vidta åtgärder under valåret. Men detta
ligger ju ändå inom den beslutsram som är möjlig här.