Fru talman! Jag vill haka på den andra frågan som
Majléne Westerlund Panke berörde, nämligen vikten
av att vi har en offentlig grundfinansiering av forsk-
ningen - jag vill då speciellt trycka på grundforsk-
ningens finansiering - och forskningens frihet.
Om Majléne Westerlund Panke nu har den upp-
fattningen tycker jag att det hade varit intressant att få
en kommentar av utskottet vad gäller ett par motioner
i stället för att de bara avstyrktes rakt av. Det gäller
t.ex. motionen med förslag om att resursfördelnings-
systemet skulle ses över, så att vi fick en bild av hur
det ser ut, vilka medel som kommer inifrån och vilka
som kommer utifrån. Detsamma gäller den från
svensk synpunkt absolut inte särskilt offentliga finan-
sieringen, med 1 miljard som styrs av EU:s forsk-
ningsprogram. Jag tycker dessutom att åtgärden att ur
statsbudgeten ta bort finansieringen av t.ex. Natur-
vårdsverkets miljöskyddsforskning innebär just ett
steg bort från offentlig finansiering till någonting
annat, där vi saknar kontroll och öppenhet.
Jag anser att de tre motionerna kunde ha bemötts
på ett mer positivt sätt, även om jag inte tror att ut-
skottet skulle tillstyrka dem.