Fru talman! Fru kommunikationsminister! Den
Stockholmsfientlighet som har blivit allt tydligare
under debatten är häpnadsväckande. Andreas
Carlgren sade att det tippar över och att Stockholm
får för mycket. Då kan man ställa sig frågan: Vill
socialdemokraterna och Centerpartiet verkligen ha
någon huvudstad? Eller skall vi breda ut befolkningen
över hela landet och säga att Stockholm inte får fin-
nas?
För mig som tror att fungerande kommunikationer
och transporter är nödvändiga för att man skall klara
välfärden är det lika självklart att det finns en huvud-
stad som man värnar om och som fungerar. Då är det
förvånande att det är problem med flyget och med
trafiken. Jag undrar då: Skall det få finnas bilar i
Stockholm, eller skall Stockholm stängas för bilar?
Jag är mycket för cykelbanor, men vi behöver också
möjligheter för biltrafik.
Det var intressant att höra inlägget från Miljöpar-
tiets representant. Hon sade att denna lösning inte är
bra för Stockholmsmiljön. Det vackra Riddarholmen,
Andreas Carlgren, håller nu på att förstöras under
tiden som man tänker över om det kommer att bli
någon tunnel eller inte.
Jag tycker att det är oerhört viktigt att vi får en
lösning och att kommunikationsministern ger ett svar
på frågan hur Stockholmstrafiken skall fungera. Tän-
ker man satsa på Stockholm? Eller skall vi fortfarande
få bara 10 % av anslagen trots att vi betalar 20 % av
skatterna? Skall Stockholm hela tiden få sämre resur-
ser? Det vore oerhört farligt för landet, inte bara för
Stockholm.