Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:148 om re- geringens trafiköverenskommelse med Stock-

Kommunikationsminister INES UUSMANN (s), 1998-02-10 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Till Elisa Abascal Reyes och till andra

om detta med Stockholm, utbyggnad och behov: Det

har faktiskt inte byggts särskilt mycket när det gäller

leder sedan slutet av 60-talet i den här regionen. Det

var ett av skälen till att man startade diskussionen om

Dennispaketet en gång i tiden. Man kunde inte kom-

ma överens om några helhetslösningar.

Tanken med Dennispaketet var från början ganska

god. Man skulle hitta Columbi äggs lösning på kol-

lektivtrafikens och vägtrafikens problem. Nu blev det

inte så. Det blev precis tvärtom, dvs. om möjligt ännu

mera av sammelsurium. Vad gör man då för att inte

precis allting skall gå i stå? Det gäller att hitta steg-

för-steg-möjligheter för att komma framåt.

När det gäller Södra länken kopplad till Årstabron

och fram till Södra station har det gått att komma en

bit på väg. Detta ger rådrum för att klara järnvägs-

och biltrafiklösningarna genom centrala Stockholm.

Alla är överens om att man, för att kunna lösa Rid-

darholmens problem, samlat måste göra någonting åt

både järnvägen och biltrafiken. För att det hela inte

skall bli än värre måste tunneln komma upp någon-

stans på ett vettigt ställe, så att inte vägtrafiken ökar

på malmarna och i Gamla stan. Det underlaget har

icke funnits. Det har inte heller funnits möjligheter att

tillsammans med regionen och staden få fram ett

sådant underlag på den korta tid som har stått till

buds. Det är detta som är orsaken till att vi måste

fortsätta det arbetet.

Att vi nu kan finansiera och börja bygga År-

stabron och en fyrspårslösning fram till Södra station

gör att det finns ett rådrum för den här lösningen och

också för att ha spår ut mot Kungsholmen, även om

det är en teoretisk möjlighet. Det finns inga hinder

mot detta i det nuvarande upplägget. Diskussionen om

Centralbron är alltså på intet sätt död. Tvärtom ger

denna möjligheter att fortsätta på ett seriöst sätt med

den delen.

Vi var överens med Centern i den föreliggande

propositionen om att det skulle finnas en bred majori-

tet i regionen för miljöstyrande avgifter. En sådan

gick inte att uppnå just nu. Men det lagstiftningsarbe-

tet är ändå på gång. Möjligheten finns alltså när det

finns majoritet i regionen eller i den region som det

handlar om - det behöver ju inte vara Stockholm.

Frågan har också prövats väldigt konkret i samband

med Södra länken.

Jag tycker inte att man skall vara så negativ och

säga att kollektivtrafiken inte har fått någonting. År-

stabergs station är ju faktiskt en bättre lösning än den

tidigare som ingick i paketet. Nu ges det möjlighet till

regionen att fatta beslut om vad man själv vill priori-

tera när det gäller kollektivtrafiken.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Kommunikationsminister INES UUSMANN (s): Svar på interpellation 1997/98:148 om re- geringens trafiköverenskommelse med Stock- (1998-02-10) — PRESS0