Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

Miljöminister KJELL LARSSON (s), 2001-10-17 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ska svara med en motfråga vad

gäller detta med marksaneringen - att här ökar ansla-

gen för mycket. Jag vill alltså fråga Lars Lindblad:

Hur många anslag till marksanering av den storleks-

ordning som vi tillsammans med Vänsterpartiet och

Miljöpartiet har föreslagit ryms inom ramen för Mo-

deraternas skattesänkningar till höginkomsttagarna?

Det blir många nollor i den beräkningen; det kan jag

lova Lars Lindblad.

Vi har haft många debatter om kärnkraft och kol-

dioxid, och jag ska inte upprepa alla mina argument

när det gäller detta. Poängen med vår plan för av-

veckling av Barsebäck 1 och 2 är att vi ska ersätta

med energisparande och förnybar energi. På det sättet

påverkar vi alltså inte koldioxidutsläppen i andra

länder. Andra länder som berörs av denna handel har

för övrigt också sina åtaganden enligt Kyotoproto-

kollet att ta hänsyn till. Det innebär att det inte finns

någon möjlighet för oss att veta om vi påverkar kol-

dioxidutsläppen ett enda dugg i de länderna.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Miljöminister KJELL LARSSON (s): Allmänpolitisk debatt (2001-10-17) — PRESS0