Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

CARL-ERIK SKÅRMAN (m), 2001-10-17 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Josefsson säger att innerstaden inte är

någonting att diskutera men avslutar med att ta upp

just innerstadsfrågorna. I ett avseende har han faktiskt

rätt, nämligen när han säger att detta är gamla förslag.

De förslag till trafikuppgörelse som hade diskuterats

färdigt redan 1991 står fortfarande fast och ligger bra

där de ligger. Det är dock ingen som vill genomföra

dem eftersom regeringen den 7 februari spräckte den

överenskommelse som var gjord, vilket var ett skott i

vattenlinjen mot hela Stockholms trafiksituation. I

denna överenskommelse ingick också ytterstaden

med Förbifart Stockholm eller Västerleden, Yttre

tvärleden, något som skulle ha varit väldigt bra för att

minska trafiken i innerstaden. Då hade vi sluppit se

socialdemokraterna föreslå en breddning av Klarast-

randsleden och ta in all trafik rakt genom innerstaden,

vilket för mig var mycket förvånande.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL-ERIK SKÅRMAN (m): Allmänpolitisk debatt (2001-10-17) — PRESS0