Fru talman! Detta betänkande innehåller många viktiga frågor - nästan så många att det kunde krävas en översyn och ett helhetsgrepp. Det är bra att en kommitté är tillsatt. Därmed behöver vi inte kräva det här i dag.
Kommittén är tillsatt för att utvärdera 1998 års föräldrabalksreform. Jag kan tycka att det kanske hade varit bättre om många av motionerna hade fått vänta och blivit infogade i det arbetet i stället för att helt och hållet avslås här i dag.
Vi i Centerpartiet valde att inte motionera på det område där kommittén arbetar utan att i stället lägga kraft på att få in våra tankar via vår representant i kommittén. Men för den skull är vi inte nöjda med sakernas tillstånd utan visar i särskilda yttranden på några områden - till exempel när det gäller hur man dömer avseende vårdnad när misshandel sker i hemmet eller när det gäller barns rätt att komma till tals i vårdnadstvister och reglerna för förmyndare och god man.
Det måste ju vara en självklarhet att skydda barnet från att bli utnyttjat vid konflikter mellan vuxna. I ärenden som rör vårdnad och umgänge måste därför större vikt läggas vid vad som är bäst för barnet. Alltför ofta finns det tendenser till att det blir på barnets bekostnad i fråga om föräldrarnas rättigheter och uppnåendet av rättvisa dem emellan.
Kopplingen mellan barnets välbefinnande och trygghet samt mäns våld mot kvinnor måste förstärkas. Centerpartiet anser att också de barn som utsätts för våld i hemmet är att betrakta som brottsoffer. I alla vårdnadsutredningar måste barnets rätt till umgänge framgå men också barnets rätt att avstå från umgänge.
Fru talman! Vi har ett par reservationer som inte berörs av kommitténs arbete. Där vill jag yrka bifall till reservation 12 som innebär bifall till de motioner där det föreslås att nuvarande lagstiftning ändras så att det tydligt framgår i lagtexten att alla efterlevande som berörs av fastställda faderskap ska ha talerätt i mål om hävande av faderskap. Att det, som utskottsmajoriteten anför, inte skulle kunna motiveras utifrån principen om barnets bästa förstår jag inte, för detta att med säkerhet veta sitt ursprung måste väl i allra högsta grad stämma väl överens med principen om barnets bästa.
Förslaget handlar om att stärka rättstryggheten, inte om att här i dag slå fast vad som är rätt eller fel i enskilda fall. Det handlar om rätten till prövning.
Barnets bästa lyfts fram i debatten, även här i dag, som vore det något statiskt och opolitiskt, lika för alla. Men det här med barnets bästa bygger, precis som mycket annat, på värderingar. Troligtvis finns det här i kammaren olika nyanser i just synen på barnets bästa.
I en reservation säger vi att vi vill att det skyndsamt ska finnas möjligheter för kvinnor att få assisterad befruktning. Yvonne Andersson vänder sig mot det och tycker att det inte är att se till barnets bästa. Därför skulle jag vilja hålla fram bilden att det är omgivningen snarare än vilka föräldrarna är som kan vara ett bekymmer i de här fallen.
Vilken nyans vi än väljer att beskriva barnens bästa i är jag övertygad om att barnens position i samhället kommer att stärkas kraftigt de närmaste åren. De ska utifrån sin förmåga kunna styra sin vardag mer. Det handlar både om vardagslivet hemma och i skolan. De måste bli sedda som de brottsoffer de är när mamman misshandlas. De ska bli lyssnade på och trodda när de berättar om sexuella övergrepp, och omgivningen måste ingripa mot de vuxna som missköter sitt föräldra- och vuxenansvar.
Vi kan se ett aktuellt fall som diskuterats i Aftonbladet i dagarna. Man får en bild av hur en liten flicka som utsatts för sexuellt övergrepp ska stå upp i tingsrätten, inför många okända människor i en okänd miljö och berätta om saker som 5-åringar över huvud taget inte ska känna till. Vi måste se till att ändra på perspektiven och ge domstolarna möjlighet att bygga upp speciell kompetens där man i nära samarbete med det sociala, med BUP och kvinnojourer och många fler aktörer kan möta dessa barn på deras villkor i stället för som i dag tvärtom. Lagstiftningen måste också bli tydlig när det gäller övergrepp mot barn. Jag citerar Barnombudsmannen: Alla grova sexuella handlingar mot barn bör betraktas som våldtäkt.