Fru talman! Jag ska fortsätta efter den linje som handlar om barnets bästa. Jag skulle vilja ställa en fråga om talerätten. Vi vet att fler pappor i dag faderskapsprövas. Den problematiken växer. Vi har i dag också bättre instrument för att fastställa ett faderskap.
Jag förstår inte, särskilt inte med tanke på vad utskottets majoritet faktiskt skriver - jag hänvisade tidigare till s. 23 - att man är medveten om att det för barnets bästa är bra att kunna fastställa ett riktigt faderskap. I den mening som jag antar att utskottets majoritet grundar sitt avståndstagande till motionerna på står det att bestämmelserna för fastställande av ett faderskap i hög grad bör präglas av hänsynen till barnets bästa. I och med tar man avstånd från de här motionerna.
Min fråga till Maria Hassan är då: På vilket sätt är det inte förenligt med barnets bästa att man kan fastställa ett faderskap när man är tveksam om vem som är far till ett barn?