Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Kommunala demokratifrågor

GÖRAN MAGNUSSON (s), 1999-03-24 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi får tillfälle att återkomma till en

diskussion om den gemensamma valdagen. Innan

dess skall jag läsa Jerry Martingers inlägg, där det

fanns mycket bra argument för den gemensamma

valdagen. Det var det jag försökte få Jerry Martinger

att bekräfta, men det var tydligen inte möjligt.

"Den blå tråden" finns naturligtvis, även om Jerry

Martinger nu försöker trassla sig ur den genom att

tala om att det har förekommit skatteutjämning i

decennier i det här landet. Jo, även jag har en ganska

lång kommunalpolitisk erfarenhet och vet att det har

förekommit. Men det var just ett utjämningssystem

där de kommuner som låg över medelskattekraften

inte berördes, och man försökte lyfta de sämst ställda.

Det som har präglat 90-talets utjämningssystem är

ju att man använder hela den kommunala skattein-

täkten i landet och fördelar den på ett korrekt, solida-

riskt och rättvist sätt över landet. Det är det som Mo-

derata samlingspartiet, oberoende av system, har

protesterat mot.

Jag förstår Jerry Martingers undanglidande reso-

nemang här på det sättet att han menar att de kommu-

ner som har det bra ställt skall ställas utanför skatte-

utjämningssystemet och inte delta i detta, och resten

av befolkningen får utjämna det här med sina egna

resurser. Det är så som Moderata samlingspartiet vill

ha det.

Mot den bakgrunden tycker jag att det finns

mycket goda skäl för de partier som vill se solidariskt

på den kommunala verksamheten att undvika att

stödja den delningsmajoritet som nu finns, därför att

syftet från Moderata samlingspartiets sida är att slå

hål på solidariteten.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN MAGNUSSON (s): Kommunala demokratifrågor (1999-03-24) — PRESS0