Fru talman! De bedömningar som har gjorts av
ekonomin ihop med kommundelningar och som varit
mera översiktliga har väl inte tytt på att man utan
vidare kan dra fram några entydiga exempel på hur
det här har utvecklats.
Sedan skall man också säga, när det gäller i varje
fall 90-talets kommundelningar och tidigare delade
kommuner, att effekterna av den inomkommunala
skatteutjämningen har verkat i den riktningen att man
har klarat sig bra även i kommuner med ett bräckligt
ekonomiskt underlag. På det sättet är det viktigt att
slå vakt också om kommunalskatteutjämningen som
jag ser det. Men den fara jag ser och som jag tycker
att Per Lager och miljöpartister som skall rösta senare
på eftermiddagen också borde se är att
"kommundelarna", det starkaste partiet som vill dela
kommuner, vill ju heller inte ha någon inomkommu-
nal skatteutjämning. Och det är ju där solidaritets-
problemet uppstår. Alla partier borde fundera över
om det verkligen är så klokt att sätta i gång en pro-
cess där man får rika kommuner för sig, och så får vi
försöka klara våra problem i övrigt.
När det gäller lagtrotset har jag inget ytterligare
bra svar. Det här övervägs nu i Regeringskansliet
med hjälp av tidigare utredningar, tidigare fundering-
ar. Låt mig bara antyda, fru talman, att om man från
en domstol kan utmäta sanktioner mot en kommun
för att den inte följer en av riksdagen stiftad lag är det
väl risk för, om man skall ha ett rättssäkert system, att
man också på något sätt måste införa ett system där
kommunen kan få fastställt om den verkligen är skyl-
dig att följa lagstiftningen eller få lagstiftningen prö-
vad. Det är väl det här som är en av implikationerna i
hela systemet. Jag tror att man skall tänka sig noga
för innan man ger sig in i det här.