Fru talman! Skall jag förstå Jerry Martinger så att
skatteutjämningsproblematiken är just den inom-
kommunala skatteutjämningen, som Moderata sam-
lingspartiet nu vänder sig mot? Det är alltså inte den
fråga som handlar om att dra in de pengar som skat-
teunderlaget ger till de välsituerade kommunerna och
fördela ut dem via statskassan? Jag har uppfattat
Moderaterna på ett något annorlunda sätt, men det är
bra om Moderata samlingspartiet numera har den
uppfattningen att det är korrekt och rättvist med Ro-
bin Hood-skatt. Det är ju det som det handlar om, om
man vill uttrycka det i de termerna.
Får jag sedan säga om den omfattande närings-
verksamheten att vare sig Socialdemokraterna som
parti betraktat eller jag för egen del har den uppfatt-
ningen att kommunerna skall driva omfattande nä-
ringsverksamhet. Jag kan gärna säga att jag för min
del anser att det finns en och annan avart i det här
sammanhanget. Men det har knappast med den kom-
munala ekonomin att göra, och inte med de här frå-
gorna, utan det är mera skönhetsfläckar i marginalen.
Skall man tala om kommunala bolag och kommunal
näringsverksamhet och koppla det till de ekonomiska
förutsättningarna, är det just bostadsbolagen, som
Jerry Martinger gjorde undantag för och ansåg att
kommunerna kunde ha.
Får jag ställa en fråga till Jerry Martinger. Han
hade ett långt och engagerat inlägg om sambandet
mellan rikspolitiken och kommunalpolitiken, de stora
uppgifter som kommunerna har. Han talade mycket
engagerat om att detta hängde ihop på ett bra sätt. Jag
saknade konklusionen från Jerry Martinger på den
punkten: Tycker Jerry Martinger också att man skall
ha en samlad valdag? Det är ju de här argumenten
som är argument för den samlade valdagen.