Fru talman! Jag tror att det här handlar mer om
tillit till människor och till folkliga initiativ än om
misstänkliggörande av försök att bilda nya kommu-
ner. Man måste visa stor tillit till människornas vilja
och engagemang. Det som vi syftar till med majori-
tetstexten är att underlätta proceduren, inte att kom-
muner nödvändigtvis skall delas. Det handlar om
vilket intresse som finns och vilka folkinitiativ som
tas ute i kommunerna.
Jag gav ett exempel, Uddevalla kommun, som vi-
sar att det inte fungerar bra som det är nu. Ljungskile
ville där bryta sig ut, men Kammarkollegiet ville inte
ge möjlighet till en närmare utredning, trots att un-
derlaget var väldigt bra och kommunfullmäktige hade
sagt ja. Där har vi ett problem. Denna procedur måste
underlättas.
Det handlar alltså inte om enskilda fall, t.ex. Gö-
teborg som nämndes av Göran Magnusson. Han ville
ställa mig mot Claes Roxbergh där nere. Där har man
haft folkomröstning och tagit ett beslut. Meningen är
att man på alla ställen skall kunna fatta beslut om ifall
det skall göras en delning eller inte. Vad vi är ute
efter är att underlätta proceduren.
Storleken är ofta en anledning till att man vill dela
en kommun. Framför allt gäller det för tidigare små
kommuner som har slagits ihop men som inte har
funnit sig så bra till rätta med detta.
När det sedan gäller "den blå tråden" eller mode-
raternas syn på skatteutjämningen vill jag säga att jag
givetvis inte delar denna. Det skapas på det sättet inte
någon familj när det gäller skatteutjämning.