Fru talman! Det var mycket fascinerande att höra
Göran Persson uttala sig om kommunerna. Det var
fascinerande men alldeles obegripligt. Det var tydli-
gen en öm tå. Det mest begripliga var väl möjligen att
kommunerna inte får veta något om hur mycket peng-
ar de skall få för 1996 förrän senare under våren. Det
är väl ingen hemlighet. Det har sagts många gånger
tidigare.
Men jag talade om 1995. Det är nu. Vi har från
Folkpartiets sida under flera tillfällen under hösten
försökt att få en diskussion med finansministern om
1995. Kommunernas utgifter har redan nu ökat på
grund av de skatter och andra pålagor Göran Persson
har förelagt riksdagen och som riksdagen snällt har
beslutat om. Det framgår också mycket tydligt i re-
dovisningen från Kommunförbunden och i den revi-
derade nationalbudgeten att kommunernas utgifter för
konsumtion ökar på grund av t.ex. de höjda arbetsgi-
varavgifterna men också pensionsavgifter och liknan-
de som beslöts i höstas. Min fråga gällde, och diskus-
sionen före och efter valet om vad Socialdemokrater-
na hade utlovat, inte om kommunerna skulle få mind-
re pengar. Det som många socialdemokratiska väljare
har väntat sig är att kommunerna skulle få mera peng-
ar. Det var det som Ingvar Carlsson erkände var en
viktig faktor i den socialdemokratiska valsegern.
Många har fått det intrycket. Nu säger Göran Persson
indirekt att det är inte nog med en minskning av peng-
arna. Om riksdagen inte accepterar alla de besparings-
förslag som har lagts fram nu, får väl Göran Persson
ta de pengar som fattas från kommunerna. Det låter
som ett indirekt hot att ytterligare ta pengar från
kommunerna. Jag tycker att det vore på sin plats att
Göran Persson ville ta tillfället i akt att klarlägga vad
som gäller i fråga om ekonomiska villkor för kommu-
nerna. De är en oerhört väsentlig del av det svenska
samhället och svarar för en mycket betydande om-
fattning av den faktiska grundläggande välfärdspoliti-
ken för de enskilda hushållen. Att inte vare sig hushål-
len eller kommunalt engagerade politiker skall veta
något om förutsättningarna strider mot all rim och
reson.
Jag frågade Göran Persson om han ville försäkra
riksdagen att om det skulle behövas för att stabilisera
statsskulden skulle han vara beredd att återkomma
med nya besparingsförslag. Det är klart att denna
fråga har en vikt mot bakgrund av statsministerns och
LO:s uttalande om att det inte skall bli några fler
besparingar under denna mandatperiod. Jag vill veta
om finansministern står fast vid det som sägs i fi-
nansplanen, nämligen att skulden måste stabiliseras
och därefter gärna minska skuldkvoten. Det handlar
inte om att någon tycker eller inte tycker att vi skall
spara mer eller mindre. Som Göran Persson själv
anförde i ett ganska kraftfullt inledningsanförande om
vikten av att inte låna, handlar detta om att vi faktiskt
måste göra det. Där vill jag tolka finansplanen posi-
tivt, så till vida att Göran Persson är beredd att åter-
komma om det behövs fler besparingar. Då måste han
dementera statsministerns uttalande. Detta skapar
betydande oro.
Fru talman! Den viktigaste frågan är ändå jobben. Det
allvarliga läge som nu regeringen själv erkänner att
man bidrar till, är att efter denna mandatperiod räknar
man med att 10 % av arbetskraften kommer att vara
utan jobb. Det är en sak att Göran Persson säger att
han inte är nöjd med utvecklingen. Det får vi verkli-
gen hoppas att han inte är. Men han sitter som ansva-
rig minister. Han måste ju göra något. Den intressanta
frågeställningen är följande. Han ser att dessa tenden-
serna finns i prognoserna, och han är inte nöjd med
utvecklingen. Nåväl. Men sedan då? Sedan sitter han
med armarna i kors och säger att det inte går eller är
för svårt, eller så säger han att vi måste vänta på av-
talsrörelsen för att sedan kanske göra något. Jag tror
att detta är en alldeles felaktig strategi. Därigenom
riskerar man ju att medverka till ökad osäkerhet, som
är det mest störande som vi kan ha för den svenska
ekonomins utveckling.
Det jag efterfrågar är att finansministern, i de pro-
positioner som han lägger fram för riksdagens besluts-
fattande, talar om vilka beslut som han tycker att vi
skall fatta här i riksdagen för att nå en utveckling som
är positiv för arbetsmarknaden och som skapar många
nya jobb. Från Folkpartiets sida kommer vi att lägga
fram omfattande förslag på den politik som vi menar
behövs för att få fram alla de nya jobben.
Fru talman! Eftersom Göran Persson är så miss-
nöjd med sin egen politik och dess resultat vore det
mest optimistiska att få en konstruktiv diskussion om
Folkpartiets förslag om bättre villkor för företagande
och företagare. Det är nämligen det som är nödvän-
digt för att få fram de nya jobben.