Herr talman! Jag är glad att det finns visionära
utopister.
Om det här projektet var ett bra projekt för nä-
ringslivet skulle näringslivet ställa upp. Vi kan väl
ändå vara överens om att näringslivet har gjort tum-
men ned. Till skillnad från Marianne Andersson
måste jag erkänna att jag var positiv till OS-projektet
när det började diskuteras för många år sedan. Men ju
mer jag satte mig in i frågan desto mer tveksam har
jag blivit och så småningom helt sågat den ekonomis-
ka kalkylen och den miljömässiga argumentationen.
Centerns resonemang i Stockholm om nettotill-
skott i miljön är litet patetiskt. De som bor i Hammar-
byhöjden har flyttat ut från Södermalm för att få höra
litet fågelsång, och nu skall de bli grannar med den
här gigantiska arenan. Centern i Stockholm har då
sagt till dem att den miljö som tas ifrån dem vid por-
ten till Nackareservatet skall man återställa på någon
annan plats. Endera får man då riva hus i Hammarby-
höjden, eller också får man återställa den här miljön
på någon annan plats i staden. Jag undrar: Till glädje
för vem?
Marianne Andersson tycker att det är bra att
byggbranschen nu får lära sig miljötänkande. Att
använda det som ett argument för OS är ett ovanligt
dyrt sätt att skaffa sig kunskap på.