plik
Fru talman! Sten Andersson var inne på någonting
som jag tror är viktigt i början. Den samhällsekono-
miska effekten av denna typ av arrangemang är natur-
ligtvis väldigt svår att bedöma.
Tidigare har man gjort undersökningar framför allt
i samband med mässor som sker i olika regioner. Man
har kunnat konstatera samhällsekonomiska effekter i
övrigt för mässor. Senare har man gått ut och tittat
också på kultur- och idrottsevenemang och upptäckt
att de ger ungefär samma effekter som mässor. De ger
andra ekonomiskt positiva sidoeffekter för samhälle-
na. Det tror jag är undervärderat.
Det största idrottsevenemang vi har haft i Stock-
holm den senaste tiden är väl ishockey-VM, som vi
hade förra året. Det gav de facto idrottsarrangörerna
57 miljoner netto. Det går alltså att göra evenemang
med nettovinster. Jag har inte räknat in några sam-
hällsekonomiska effekter. Det vet vi att vi faktiskt
fick då också.
Som jag sade tidigare är det bra att vi har fått des-
sa utlåtanden från olika remissinstanser. Det innebär
att vi kommer att vara bättre när OS genomförs. Des-
sa utlåtanden tar man nu till sig, för att se till att det
blir ett så ekonomiskt bra OS som möjligt.