Herr talman! Jag tyckte att jag var ovanligt logisk.
Men min invändning mot lagstiftningen gällde inte
hyresrättsprincipen på det sättet. Det var de här andra
lagarna: bostadsplaneringslag och vad det nu är som
är på gång, två tredjedelar och hela den biten. Det
tycks vara så att man inte tar itu med problemen på
rätt sätt. Det är det jag menar.
Sedan återkommer Sten Lundström till de stackars
hemlösa. Då måste jag säga att jag är något skrämd
av hur de kommunala bostadsföretagen sköter den
uppgiften. Jag såg senast i Nordnytt, som går i Ume-
området, att Lulebo, som är Luleå kommuns fastig-
hetsbolag, har sådana restriktioner gentemot nya
hyresgäster som vanliga hyres- och fastighetsägare
egentligen inte skulle ha. De skulle visa upp sin hyra
och det ena med det andra. Det är det som är allmän-
nyttan. Vi kan nog ta en diskussion vid ett senare
tillfälle om de kommunala bostadsbolagen verkligen
sköter sin uppgift.
Det måste finnas någon annan modell för oss att
ha en, som det heter på tyska Sozial Wohnbau, alltså
en social bostadspolitik. Jag ställer naturligtvis upp på
att uteliggarna ska ha någonstans att bo. Det är oer-
hört viktigt.