Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Hyresrätt, bostadsrätt och ägarlägenheter m.m.

INGA BERGGREN (m), 2000-11-22 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det moderata budskapet om boendet

är klart och tydligt: De boende ska kunna bestämma

hur de vill bo. Den enskilde ska kunna välja mellan

hyresrätt, bostadsrätt och ägande av lägenhet eller

småhus. Det är dessa frågor som denna debatt ska

handla om. Jag kommer att diskutera hyresrätten, och

Carl-Erik Skårman tar upp bostadsrätter och ägarlä-

genheter.

Bostadsmarknaden är olika i olika delar av Sveri-

ge. I tillväxtområden råder bostadsbrist. Inom andra

områden tvingas man riva hus. Överskottet och även

bristen på lägenheter är resultatet av en felaktig poli-

tik av styrande regler och subventioner. Dagens situ-

ation kan på flera sätt jämföras med livsmedelssitua-

tionen i gamla Sovjetunionen. Centralstyrning, sub-

ventioner och prisregleringar ledde till brist på livs-

medel, långa köer och en svart marknad.

De enorma lägenhetsköerna, där det dröjer flera år

innan man över huvud taget kan få tag i en hyresrätt,

visar tydligt att det har gått snett. Exempelvis finns i

Stockholms innerstad inte längre någon hyresrätts-

marknad, bara bytesmarknad och svart hyresmarknad.

Andra- och tredjehandslösningen har blivit den enda,

tillfälliga och otrygga möjligheten för väldigt många.

Bristen på bostäder tenderar att bli den flaskhals

som hämmar tillväxten, inte minst i Stockholm, och

kan bli ett hot mot ekonomin i hela Sverige. Om

Stockholm har växtvärk på grund av bostadsbrist har

inte Öresundsregionen och Västra Götaland det riktigt

ännu, men det finns tecken på att också dessa regio-

ner kommer att drabbas av brist på bostäder.

Regeringens tafatta försök med krav om att kom-

munerna ska vara skyldiga att planera för bostadsför-

sörjningen och det enligt min mening grundlagsvidri-

ga förslaget som tvingar kommuner att anordna bo-

stadsförmedling löser absolut inte bostadsbristen.

Inser inte Carina Adolfsson det? Då regeringen speci-

ellt kritiserar kommunerna i Stockholmsområdet för

att det inte byggs hyreslägenheter just där och som

lösning anvisar förslag som dessa tar man sig verkli-

gen för pannan. I Stockholm finns både bostadsför-

sörjningsplan och bostadsförmedling sedan tidigare.

Carina Adolfsson! Lägenheter byggs inte med hjälp

av tvingande lagregler utan på grund av människors

efterfrågan och möjlighet att välja mellan upplåtelse-

formerna.

För att hyresrätten ska kunna bevaras som upplå-

telseform även i framtiden måste en friare hyressätt-

ning tillåtas. Dagens tillämpning av bruksvärdessys-

temet, där den s.k. allmännyttan är hyresledande,

innebär att många hyresgäster upplever hyressätt-

ningen som orättvis. I tillväxtorten är hyran för en

lägenhet i ytterkanterna densamma som för en attrak-

tiv lägenhet i centrum. Dagens system innebär också

att det sker en överprissättning av hyrorna utanför

tillväxtområdena. Lägre hyror på dessa orter skulle

kunna öka deras attraktivitet. Systemet motverkar

konkurrens. Kostnader för outhyrda lägenheter läggs

ovanpå den hyra som betalas av dem som bor i all-

männyttans övriga lägenheter.

Dagens system har gett tillväxtområdena en oer-

hört segregerad bostadsmarknad. Den som har råd

kommer in, men den som inte har ekonomisk möjlig-

het blir stående utanför. Skället och gnället på mode-

rata kommunledningar är enbart destruktivt och på

intet sätt ansvarsfullt.

Vi moderater menar att förändringar av hyressätt-

ningssystemet måste genomföras med det snaraste.

Bruksvärdessystemet måste göras mer flexibelt. Var-

för det? Jo, därför att en ägare måste vara säker på att

den uppgjorda kalkylen håller innan satsningen i en

fastighet görs. En sund ekonomi måste alltid baseras

på att kostnaderna vid nyproduktion av bostäder täcks

och också genererar fortsatt avkastning. Med dagens

tillämpning är osäkerheten alltför stor även på grund

av risken för politisk inblandning. Av det skälet

byggs inte tillräckligt många nya hyreslägenheter

trots att efterfrågan är stor på en del ställen.

Det är också mycket viktigt att skapa ökad rörlig-

het i det befintliga bostadsbeståndet. Regeringens

politik har lett fram till att den som inte har många år

i bostadskö inte har en chans att få en hyresrätt. Efter-

som hyresrätter efterfrågas mycket desperat bildas en

svart hyresmarknad som enbart i Stockholmsområdet

beräknas till över en halv miljard kronor varje år. Det

går inte, som regeringen förespråkar, att enbart bygga

bort problemen. Vi måste få till en allt större rörlighet

i det redan befintliga bostadsbeståndet för att få en

förbättring till stånd.

Ursprungstankarna med bruksvärdessystemet bör

vara vägledande vid de förändringar som måste göras.

I begreppet "bruksvärde" ligger att man vid hyres-

sättningen ska ta hänsyn till brukarnas, dvs. de boen-

des, preferenser och fria val. Detta kom också till

uttryck i den proposition som den socialdemokratiska

regeringen 1968 lämnade till riksdagen. Jag citerar:

"Fastighetsägaren bör i ett marknadsläge, när full

balans råder mellan tillgång och efterfrågan på lägen-

heter, vara berättigad att ta ut den hyra som han

skulle kunna uppnå vid fri uthyrning till vem som

helst. Saken kan också uttryckas så att hyresvärden

bör få utnyttja lägenheternas fulla marknadsvärde."

Detta visar klart att de kommunalt ägda bostadsfö-

retagens hyresnormerande roll bör avskaffas. Hyres-

systemet måste ta större hänsyn till hyresgästerna och

de bostadssökandes önskemål, framför allt så att det

verkligen byggs fler hyreslägenheter. Därför är det

angeläget att de hyresavtal som träffas vid inflyttning

i nybyggda hus kan avtalas fritt.

För oss moderater är det naturligt att hyresgäster-

nas intresse av trygghet och framförhållning i boendet

ska förbli säkrat genom att besittningsskyddet fortsatt

blir starkt. En fastighetsägare ska inte kunna kringgå

detta skydd genom nya, orimligt höga hyreskrav.

Hyrestvister ska kunna prövas i domstol. Storleken på

en eventuell hyreshöjning ska kunna rimlighetsprö-

vas. På samma sätt som en egnahemsägare har möj-

lighet att skapa förutsägbarhet om boendekostnaderna

genom att binda sina räntor på längre tid bör det ock-

så vara möjligt för den som hyr sin bostad att skriva

ett kontrakt på längre tid när det gäller hyresnivån för

bostaden, liksom att reglera vilka förutsättningar som

ska gälla för omförhandling.

En friare hyressättning är en förutsättning för en

fungerande bostadsmarknad med ökat byggande och

rörlighet i boendet. En friare hyressättning måste

påbörjas så att den angelägna avregleringen kommer

till stånd. Den måste göras på ett sådant sätt att de

boendes trygghet inte äventyras.

För tids vinnande yrkar jag bifall enbart till reser-

vation 1. Naturligtvis står jag också bakom de övriga

reservationer som undertecknats av moderaterna.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGA BERGGREN (m): Hyresrätt, bostadsrätt och ägarlägenheter m.m. (2000-11-22) — PRESS0