Herr talman! Jag kan konstatera att Agne Hansson
precis om Annelie Enochson inte har någon som helst
syn på vad segregationen innebär.
Segregationen uppstår inte bara i de enhetliga om-
rådena med hyresrätter. Segregationen uppstår precis
på samma sätt i de enhetliga villaområdena i storstä-
derna. Segregationen uppstår på exakt samma sätt i
de enhetliga bostadsrättsområdena i storstäderna.
Jag kan inte se någonstans i era motionsförslag
hur man ska bryta den segregationen. Jag har försökt
att titta en gång till. Hur ska man t.ex. kunna bryta
segregationen i Limhamn i Malmö eller i Djursholm i
Stockholm?
Det finns inga förslag hur man bryter den segre-
gationen. Uppenbarligen tror man att segregationen
bara finns ute i Tensta, i Rinkeby, i Rosengård och i
Gårdstånga. Segregationen är alltid tvåsidig. Därför
måste det finnas möjligheter när man angriper segre-
gationen att titta på lösningar på båda ställena.
Segregationen ökar också ju färre hyresrätter det
finns kvar. Det är ett av skälen till att vi på något sätt
måste se till att en allmännytta finns kvar nästa år och
året därefter. Vi måste på något sätt värna hyresrät-
tens förutsättningar att överleva och se till att allmän-
nyttan finns kvar.
Jag bjuder gärna in Agne Hansson till en diskus-
sion om hur vi kan bilda en majoritet för att rädda
kvar allmännyttan och de hyresrätter den omfattar i
framtiden så att människor kan efterfråga bra och
billiga bostäder som motsvarar de krav de har.