Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Processrättsliga frågor

ANDERS G HÖGMARK (m), 1999-05-05 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Med tanke på den tid som utskottet

har tagit i anspråk skall vi kanske inte utveckla en

alltför omfattande debatt om det allmänna rättsmed-

vetandet, om vad det är och om hur det utformas.

Kort uttryckt är det som uppfattas vara det all-

männa rättsmedvetandet givetvis en produkt av en

dialog som ständigt förs mellan politiker och allmän-

het, mellan medier, debattörer etc. Det är ju inget

statiskt. Det påverkas, men det påverkas ganska trögt.

Som politiker i en representativ demokrati är det klart

att det är väldigt viktigt att fånga upp de stämningar

som finns. Men som politiker är det givetvis också en

viktig uppgift inte bara att ständigt lyssna av hur det

är utan också att informera, försöka påverka, skapa

opinion för olika saker. I den dialogen finns det ändå

någon form av gemensam klangbotten som är viktig

för oss politiker på olika nivåer att föra fram.

Därför tror jag att det är utomordentligt angeläget

när lagstiftaren fattar beslut och stiftar lag att den

lagstiftningen ändå står i en rimlig harmoni och sam-

klang med det allmänna rättsmedvetandet. Ju mer

man avlägsnar sig från det, desto mer uppfattar all-

mänheten att det politiska systemet är oförmöget att

förstå hur människor vill se samhället formas. För-

modligen har vi alla hört talas om misstro mot politi-

ker, misstro mot det politiska systemet. Att vara väl-

digt lyhörd men också att försöka förklara ställnings-

taganden är viktigt för oss som politiker.

Får jag sedan bara notera en sak i den allmänna

glädjen som nu har utbrutit när Moderata samlings-

partiet önskar se en bredare översyn. Jag noterar det

med glädje. Jag väntar med stort intresse, fru talman,

på vad socialdemokraterna skall säga. Det får vi väl

återkomma till. Det finns ju ändå i vårt ställningsta-

gande en klar markering av att det här är en grannlaga

avvägning mellan å ena sidan kravet att kunna be-

kämpa brottslighet på ett effektivt sätt med modern

teknik, å andra sidan integritetsfrågorna. Ibland när

man hör Kia Andreasson finns det bara en del verk-

ligheten. Jag tror att även hon är medveten om det.

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANDERS G HÖGMARK (m): Processrättsliga frågor (1999-05-05) — PRESS0