Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Processrättsliga frågor

ALICE ÅSTRÖM (v), 1999-05-05 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag hoppas att vi skall kunna komma

framåt i frågan och få ett enigt utskott. Jag är också

övertygad om att det i alla partier finns funderingar

på de svåra avvägningarna kring integritetsfrågorna.

Eftersom det har varit en sådan explosionsartad ut-

veckling under de senaste åren har vi själva inte hun-

nit tänka efter och få en samlad bild. Behovet av ett

samlat grepp uppstår alltmer hos alla partier.

Jag återkommer till frågan om kroppsbesiktning.

Jag tror att vi skulle kunna få stöd hos det allmänna

rättsmedvetandet för ganska stora och integri-

tetskränkande ingrepp för att bekämpa narkotika och

brottslighet. Människors naturliga svar är: Självklart,

gör allting, vi måste sätta åt dem. Vi måste skydda

våra barn. Man tänker så till den dag då man kanske

kommer underfund med att ens eget barn, som fak-

tiskt var oskyldigt, har drabbats. Det var den konsek-

vensen det fick.

Det finns en fara i hävda att det allmänna rätts-

medvetandet skulle kunna ställa upp på mycket när

det gäller narkotika och grov brottslighet. Vi politiker

måste göra en helhetsbedömning, där vi gör dessa

avvägningar. Jag har respekt för att Moderaterna gör

en annan avvägning än vi. Men vi har kommit fram

till att det vore att gå ett steg för långt.

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ALICE ÅSTRÖM (v): Processrättsliga frågor (1999-05-05) — PRESS0