Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt

LENNART ROHDIN (fp), 1995-10-05 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det fanns för några år sedan ett tale-

sätt i stil med "bunta ihop dem och slå ner dem". Det

kan man kanske göra med Moderaternas och Folk-

partiets eventuella motiv när man har ont om tid i

talarstolen.

Jag blir litet förvånad över hänvisningen till våra

intressegrupper i försvaret med tanke på de signaler

som under hela våren och sommaren har kommit från

förband över hela landet, där man undrar varför Folk-

partiet är värre på att skära i försvaret än till och med

Miljöpartiet och Centerpartiet. Jag förstår inte riktigt

den logiken.

När det gäller Försvarsberedningen, som jag alltså

inte har tagit upp här själv, utan det är andra talare

som har valt att vända sig till oss i Folkpartiet, vill jag

betona att innan sakbehandlingen hade börjat i För-

svarsberedningen, när vi fortfarande var kvar där,

gick försvarsministern ut och förklarade att han räk-

nade med en uppgörelse om försvarspolitiken med

Centern och möjligen kds i höst. Folkpartiet var ute-

slutet för sina vildsinta förslag. Det inbjöd väl inte

direkt till en tro att det skulle gå att påverka det hela.

Dessutom var det så, det har ingen av de övriga

företrädarna i Försvarsberedningen invänt mot, att i

stället för att låta Försvarsberedningen utreda de tek-

niska och organisatoriska frågor som Folkpartiet

begärde, konstruerade försvarsministern en debatt om

huruvida Försvarsberedningen skulle utreda frågan

om svensk NATO-anslutning, som inget parti begärt

eller över huvud taget övervägt. Då fanns det inga

förutsättningar att vara kvar i Försvarsberedningen.

Slutligen vill jag å det varmaste instämma i det

som Annika Nordgren sade om de franska

provsprängningarna.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART ROHDIN (fp): Bordläggningsdebatt (1995-10-05) — PRESS0