Fru talman! Det anförande vi alldeles nyss har
lyssnat till och det faktum att denna debatt har
kommit till stånd är såvitt jag kan bedöma ingenting
annat än bevis på ett parti i total förvirring vad gäller
försvarspolitiken.
När Henrik Landerholm gång efter annan åter-
kommer till den mycket mycket flitiga brevväxling
och faxutväxling som föregick denna försvarsbered-
nings arbete skulle jag vilja ställa en enkel fråga till
honom. Jag har en liten del av dessa brev här. Det
finns många många fler. Det finns stora högar med
brev från å ena sidan Carl Bildt och å andra sidan
Anders Björck och kanske också Henrik Landerholm.
Vem är det egentligen som företräder Moderaterna i
försvarspolitiken? Vem är det ni vill att vi skall prata
med?
Moderaterna gömmer sig, i brist på hållbart alter-
nativ i försvarspolitiken, bakom formfrågor. De är
inte beredda eller orkar inte ta tag i det debatten
egentligen handlar om.
Jag skall be att få återkomma till det sakliga inne-
hållet - vad som faktiskt står i propositionen - nästa
vecka i allmänpolitiska debatten, när riksdagens le-
damöter har haft möjlighet att läsa denna proposition
och kan delta i en debatt på rimliga och lika villkor.